霖澳律所首页   |   免费热线:180-4859-4636
 您好,欢迎来到霖澳律所!   联系我们

180-4859-4636

团队介绍 专家顾问 成功案例 霖澳新闻 关于我们
业务领域
刑事案件 交通事故 劳动工伤 房产纠纷 合同纠纷 侵权纠纷 婚姻继承 债权债务 法律顾问 其它纠纷

债权债务

LINAO LAW
刑事案件 交通事故 劳动工伤 合同纠纷 房产纠纷 侵权纠纷 婚姻继承债权债务 法律顾问 其它纠纷
点此免费通话

180-4859-4636

债权债务

【债权债务】 “自己送的钱,凭啥要回去?”法庭上,小三被“打脸”——赠予行为无效,40万全额退!

发布时间:2019/01/28 17:39:50   Click:

4月6日,霖澳律所迎来了一对夫妻登门咨询。原来,丈夫老胡在平淡的婚姻生活中感受不到激情,在家庭外爱上了年轻漂亮的未婚女性小敏。双方一拍即合,在外同居。情到深处,老胡出资40万元为小敏在重庆支付了一套公寓的首付款。直到最近妻子发现了老胡的转账记录,事情败露,婚外情的事情被妻子张蓉蓉发现,这才走进了霖澳律师事务所。为了家庭,张蓉蓉与老胡进行过深度的谈话,最后双方确定,为了家庭为了孩子,婚是不离的。可是,这送出去的40万怎么办?

张蓉蓉非常气愤,自己和丈夫的夫妻共同财产,被丈夫悄悄送了人。“王律师,请你帮我想想办法,这40万也不是小数目,怎么能白白送人?我们能通过法律途径要回来吗?”张蓉蓉找到霖澳律所王艳梅律师,请求帮助追回赠予款项。而老胡为了挽回婚姻,只得配合张蓉蓉来律所咨询,虽然他对追回赠款并没有太强烈的愿望。

   “ 自己送的钱,凭啥要回去?”  法院下了查封令,对簿公堂来质证!

王艳梅律师接手案件后试图与小敏进行沟通,但小敏态度强硬,并且认为这是老胡自愿赠送的。送出去的东西,哪有要回来的道理?

随后王艳梅律师向法院递交了相关资料,申请查封了这套涉案公寓。最后,双方不得不对簿公堂!

 法庭上,小敏明确表示,自己并不是原告所说的小三:“我和老胡并没有什么不正当关系,我们是好朋友,我只是他的红颜知己。老胡作为具有完全民事行为能力的人,自愿对我赠送财物。已经赠送的东西怎能随意要回去?”当然,这不过是小敏的托词,因为一旦承认了她与老胡的婚外情,那就意味着老胡没有权利自主处置夫妻共同财产!


 照片、记录来作证!  小三松口:“钱可以退一半!”

然而,王艳梅律师为庭审做了充足的准备,通过向法院提供老胡和小敏的聊天记录、亲密照片等方式,向法官证明其与老胡存在不正当关系,而通过对证据的质证,法官也认可了王艳梅律师的主张和依据。

眼看,婚外情的事实已经无从隐瞒,小敏又提出:赠予的40万元作为夫妻共同财产,其中有20万元,老胡应具有支配权。老胡有权对自己的财产部分进行赠予,不应也没有理由撤销!并当庭表示,愿意退回20万元!


违背公序良俗的赠予行为   可以全额退!

小敏提出,愿意退回20万元。老胡念在曾与小敏有过旧情,打算就此作罢。可是,张蓉蓉却不这么认为。她认为,小敏作为婚姻家庭的破坏者,虽然很难从法律角度受到惩罚,但也不应因此获益,主张全额追回赠款。那么,张蓉蓉的主张具有法律依据吗?


霖澳律所王艳梅律师:《民法总则》第8条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。同时,该法第153条第二款还规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。基于之间婚外情的赠予与财务的行为具有不正当性。违背社会主义价值观,这种依附在婚外情的赠予行为不应当受到法律保护,故应当认定为无效行为。


 违背公序良俗的赠予行为,无效!


王艳梅律师谈到:老胡与小敏发生婚外情期间,未经蓉同意,擅自以夫妻共同财产出资购房及转账行为,损害了张蓉蓉的利益。本案,赠予行为本身依附于婚外情这种不正当行为,那么应该认定为无效行为。也就是说,张蓉蓉可以对款项进行全额追回。《婚姻法》丈夫或妻子非因日常生活需要支付对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。任何一方均无权单独处分夫妻共同财产。

非因日常生活需要处分共同财产   应以夫妻协商一致为前提!

夫妻共同财产是基于法律的规定,因夫妻关系的存在而产生。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下,夫妻对共同财产形成共同共有,而非按份共有。根据共同共有的一般原理,在婚姻关系存续期间,夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体,夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权,在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权,并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。只有在共同共有关系终止时,才可对共同财产进行分割,确定各自份额。


因此,夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应为全部无效。同时,我国《婚姻法司法解释一》第17条也明确规定,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。


法院认定:本案赠予无效,全额退!

经法院主持调解,双方当事人自愿达成以下协议:双方一致确认老胡赠予小敏人民币40万元行为无效。于2018年7月19日前一次性返还,若未付清则以剩余金额为本金产生年利率为6%的利息。


事后,老胡才知道,原来自己心心念念的小敏在与他同居期间,还与多位男子保持男女朋友关系。原来,小敏其实是一位周旋在多位男子中间,收取男性财物的情场高手!老胡自己一直以为的真爱,不过是“她们”手中的筹码而已。自己一时糊涂,背叛了家庭,让老胡悔不当初。老胡和妻子感谢霖澳律所为家庭追回了财物。

点此免费通话

180-4859-4636