恭喜霖澳辩论队再下一城!在成都金牛-重庆江北两地律师辩论赛复赛胜出并赢得最佳辩手
在成都历经疫情、高温、限电等波折后,由中共成都市金牛区委“两新”工委、成都市金牛区司法局主办,成都市金牛区律师行业党委、成都市律师协会金牛分会承办,成都市律师协会提供支持的“中国梦·律师梦”首届成都金牛-重庆江北两地律师辩论赛选拔赛复赛,终于在2022年10月20日开赛了。
这场无硝烟的比赛,持续进行了大约一个小时,在主持人的宣布下正式结束,谁胜谁负还未知。工作人员统计结果期间,三位大咖评委对本场比赛作出了点评。
市律协锦江分会会长汪飞:“其实反方有逻辑上的漏洞以及论点上的偏差,但是正方没有抓住,被对方的气势压制住了。从辩论的台风来讲,要注意尽量避免照本宣科,如果把辩论场搬到法庭上,律师面对合议庭和当事人的时候,一直拿着案卷做宣读,就不如拿着纲领要点提示再进行陈述的效果好。总的来说,双方都有很大的提升空间,这对青年律师来说也是一次成长,感谢正反双方奉上了一场精彩的辩论赛。”
市律协高新分会会长颜波:“首先对双方辩手为这场辩论赛做充分的准备表示感谢,我们都是法律人,在用词上要注意准确性,不要出现与法律不一致的情况,另外辩论赛应该是充满激情的,但大家的激情相对还是少了一点,总的来说还是不错。”
市律协金牛分会会长蔡泽文:“辩论赛重在‘辩’,然后是‘论’,辩什么,就是辩我自己的观点。这次的辩题关于碰瓷式维权,关键是三个字‘碰瓷式’,大家一听这个词就觉得是不正当的,容易想到’职业打假人’上面去,对正方来说好像是吃亏的,反方抓住碰瓷式维权是过激行为对正方发起猛烈攻势,这是抓住要点了。而正方没有接住,没有把自己的立论顶起来,对碰瓷式维权正当性的定义解释还不够,也缺少相关胜诉案例的列举。整场比赛还是比较精彩,期待下一场比赛更加精彩。”