女主播与“榜一大哥”分手，遭对方起诉返还超123万

张欣是小红书和抖音等网络直播平台主播，2023年9月初，李强进入了其直播间，两人互动频繁，交谈甚欢。

之后，张欣的每场直播，李强都准时到场，并频繁刷礼物，一跃成为直播间的“榜一大哥”。

不久后，双方很快互加微信，成为了无话不谈的朋友，并通过进一步聊天交流，确立了恋爱关系。然而，这段感情仅维持了不到半年便戛然而止。

而令张欣意想不到的是，分手后不久，李强竟提起诉讼，请求法院撤销两人之间的附条件赠与合同，要求张欣向其返还恋爱期间所有花费共计1235290.31元及相应利息。

李强在起诉状中主张，张欣利用双方恋爱关系经常向其索要巨额财务，从两人相识到分手，其通过银行向张欣转账279000元、微信转账31970元、购买礼品和服务支付72254.81元，且先后在抖音平台打赏超90万。

因其无法继续承担高额支出，张欣便故意制造矛盾、拉开双方的距离，并将其手机号、微信号相继拉黑。

此外，张欣在与其恋爱期间，还故意隐瞒现实生活与另一男性恋爱的事实，采取隐瞒真心的欺骗手段，骗取其巨额资金和财物。

霖澳律师深度剖析案情，精准抓住案件关键点

面对突如其来的诉讼，张欣备感震惊，当即四处咨询律师，最终选择委托#霖澳律师事务所雷泽林律师 担任代理人，协助出庭应诉。

雷律师接手案件后，迅速对案件展开全面梳理，并指出，两人恋爱期间，李强单笔转账金额较大，极易被认定为附条件赠予，这对张欣而言很不利。

为此，雷律师先是查询了大量案例，明确直播打赏属于网络服务合同项下的消费行为，系用户基于观看直播内容、获得精神满足而自愿支付的对价，具有即时结清的特征。

李强作为完全民事行为能力人，在无任何胁迫或误导的情况下，自主决定打赏金额，该行为不构成赠与，更不附带任何返还条件。

接着，通过双方交往的时间及转账记录，发现部分转账发生在双方见面之前，而李强主张所有转款均以结婚为目的的赠与，但是双方还未见面，如何谈及结婚，这明显不符合常理。

最后，雷律师还发现，李强起诉时距离双方分手已超过一年。根据《民法典》相关规定，撤销附条件赠与的除斥期间为一年，期间届满则撤销权消灭。即便法院认定部分转账构成附条件赠与，李强也因逾期行使权利而丧失胜诉权。

霖澳律师势如破竹，女主播最终仅退15万，实力减损108万

开庭时，雷律师积极举证、据理力争，而李强亦态度强硬，双方针锋相对，火药味十足。而后法院组织双方调解，但李强执意要求张欣全额还款，分毫不让，最终双方协商无果。

第二次开庭，李强因在外地，双方进行线上开庭。对于李强提供的证据，雷律师逐一质证，并要求李强提供原始证据。但李强无法提供，最终其心态崩溃，同意调解。

之后，双方在雷律师的协调下，达成一致意见，约定由张欣分期退还李强赠与款项本金150000元，并由法院出具调解书。

案件到此终画上句号，张欣从面临123万返还请求，到最终仅需退还15万，对雷律师的专业能力给予了充分肯定。

案件承办人

雷泽林
霖澳律师事务所

婚姻部主办律师

擅长领域：婚姻家事、合同纠纷

所获荣誉：2024年度热爱律所奖、2024年度合同纠纷品类十佳案例、2024年度财产侵权品类十佳案例、2025年度婚姻家事品类十佳案例

同行评价：雷律师兼具扎实的法学理论功底和案件检索与分析能力以及优秀的文书书写能力，面对大大小小的案件雷律师都可以冷静应对、理性分析。雷律师执业以来深耕于婚姻家事、合同纠纷案件，不断总结经验，将每一次的办案思路都内化为自身的经验储备。除此之外，雷律师的沟通能力格外出色，具有十分优秀的谈判能力，能够通过当事人的诉求为当事人制定最合适的诉讼方案，为当事人保全最大利益。