案情概要

2021年11月，失业的李澳因没有收入来源，生活过的十分拮据，某日听到朋友介绍只需帮别人递送一下银行卡就可以轻松赚钱，且收入不菲，正愁没钱的李澳心动了，尽管知道天下没有白捡的好事，但想着自己急需用钱，仍旧抱着侥幸心理帮犯罪分子递送了2张银行卡，并获利600元。之后，李澳见活轻松，赚钱又快，便被利益蒙蔽双眼，很快就接了第二单，可还没等李澳完成任务，就被警方挡获，后被刑事拘留。事后李澳虽取保回到家中，但因其犯罪事实证据确凿，检察院向法院提起公诉，指控李澳明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。李澳见状心急如焚，眼见法院开庭在即，当即委托四川霖澳律师事务所杨杰律师担任其辩护人。杨律师接受委托后，迅速与李澳进行沟通，了解事件原委，并迅速在开庭前联系上检察院，向其提出缓刑意见，最终，检察院采纳了杨律师缓刑意见，并于开庭后向法院提出给予李澳缓刑的建议，杨律师也整理相关辩护意见提交至法院。

杨杰律师辩护意见

1、被告人李澳虽构成帮助信息网络犯罪活动罪，但在其犯罪活动中所起的作用较小，且被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案中，被告人李澳并未提供自己的银行卡供犯罪分子过账，只是听从安排转递了一下银行卡，获利也较低仅有600元。其次，被告人李澳具有坦白情节，在公安机关讯问案情时，积极配合公安机关调查取证，并将自己所掌握和了解的事实，如实向公安机关进行了详细供述，被告人李澳的认罪是高度一致且全面的，根据《刑法》第67条第三款的规定，被告人李澳虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚以及相关法律和司法解释的规定，被告人李澳依法构成坦白，可以从轻处罚。

2、被告人李澳系初犯、偶犯，在本案之前，其社会表现一贯良好，无任何前科劣迹。再有，被告人李澳主观恶性实际较小，被告人此次犯罪的原因之一系疫情下生活的压力，及因为法律意识淡薄才走上犯罪的道路，恳请法院对其从轻处罚。被告人李澳一贯遵纪守法，又还年轻，可塑性很强，对其从轻处罚，不具有社会危害性。而且被告人此次所涉罪名并非是暴力型犯罪，相比那些情节恶劣、手段残忍的暴力犯罪分子，被告人李澳的行为不存在任何人身危险性，现被告人李澳也完全认识到自身的错误，并积极改正。

3、被告人李澳认罪态度好，到案后如实陈述自己罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，因此依据相关法律规定，被告人具有酌定的可以从轻处罚情节，加上被告人李澳也确有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。被告人李澳现已深刻反省自己，之前的羁押已让其感受到法律的威慑，并自愿签署了认罪认罚具结书，根据《刑法》第六十七条第一款之规定及《最高人法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，辩护人认为，被告人李澳的认罪态度完全符合相关法律的规定。其次，被告人李澳承载了家人所有的期望，若对其判处坐牢则被告人及家人一切努力都付诸东流，过于严厉的刑罚不仅会改写他的人生，甚至会将他引向更危险的人生道路，因此，对被告人宽大处理，挽救的不仅仅是他，也是整个家庭。

综上所述，因被告人李澳具有初犯、偶犯、自愿认罪认罚、如实交代犯罪事实等情节，辩护人建议法庭对被告人李澳从宽处理并适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策，使其感念国家的宽大，社会的宽容，同时也确保裁判的法律效果和社会效果的统一，请求法庭对其酌情从轻处罚。

案件结果 

检察院及杨杰律师的缓刑意见被法院采纳，最终李澳因犯帮助信息网络犯罪活动罪，被判处拘役6个月，缓刑1年，并处罚金人民币五千元。

办案心得

杨杰律师：“帮助信息网络犯罪活动罪简称‘帮信罪’，根据《刑法》规定，该罪是指‘明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为’。本案中，当事人就系在知晓他人在实施犯罪的情况下，为他人提供支付结算帮助，情节严重情形，作为其辩护人，我们尽力为其争取缓刑，最终没有辜负当事人信任，经过多番努力争取，检察院及法院均采纳了我们提出的缓刑意见，当事人得以避免入狱。在此也告诫大家，切莫为了蝇头小利，走上违法犯罪道路，本案当事人就是最好的例子，以为能躺赚钱财，殊不知钱来得快，刑罚来得更快。”

办案律师

注：案件中人名为化名