案情概要

张三（普通的投资人）经人介绍认识了李四，两人交谈时，李四谎称其经营了一家线上养牛平台，投资者可以在网上“购买”小牛，由他代为养殖直至成熟出售，双方按照约定的比例分享收益，并表示自平台上线以来收益十分可观。张三听后，信以为真，当即投资4万元购买了4头小牛，然而，这不过是李四精心设计的骗局。

仅仅一周后，张三接到了李四的消息，声称小牛不幸因肺部感染死亡，但承诺将为他重新购买一头小牛作为补偿。起初，出于对李四的信任，张三并未起疑心。然而，李四迟迟未能兑现诺言，张三开始怀疑，并意识到自己已陷入了李四的欺诈陷阱。

面对李四的欺骗，张三怒不可遏，随即要求李四退款，但李四却直言表示不退。经过多番艰难交涉，张三仅从李四处追回了1万元。眼见维权之路如此艰难，张三决定通过法律途径解决，并委托了四川霖澳律师事务所经验丰富的袁萍萍律师担任其代理人。

袁律师受托后，迅速展开深入调查，全面搜集了案件的相关证据。庭审时，袁律师指出，尽管双方没有书面合同，但根据双方微信聊天记录和转账凭证等证据，足以证明两人之间存在事实上的合同关系，现李四未履行合同义务，且拒绝退还剩余款项，已经构成了违约，应当承担违约责任。

最终，法院采纳了袁律师法律意见，支持了张三全部诉求，并判决：李四需在判决生效之日起，向张三退还买牛款3万元及利息。这一判决不仅为张三挽回了经济损失，也警示了其他可能成为类似骗局受害者的潜在投资者。

办案心得

袁萍萍律师：“本案的挑战在于，如何在缺乏书面合同的情况下，证明双方存在事实合同关系，并揭示对方的违约行为。对此，受托后，我决定先从收集证据入手，通过对双方微信聊天记录及转账记录的仔细梳理，成功构建起完整的事件脉络，最终，成功帮当事人维权。此案，尽管当事人成功维权，但对于每一位投资者而言，也是一次深刻的警示：投资时务必谨慎，遇到问题要勇于拿起法律武器维护自身权益”

案件承办人

袁萍萍

擅长领域：合同纠纷、民商事纠纷、公司法律顾问、经济犯罪、涉税争议

同行评价：袁萍萍律师，不仅是执业律师，同时也是注册会计师、税务师，这让她在擅长的合同纠纷、民商事纠纷、公司法律顾问领域更加如鱼得水，优势明显。袁律师自执业以来，凭借深厚的法律实务操控能力及扎实专业的法财税一体化综合知识，为众多当事人挽回了大量经济损失，并且凭借严谨负责、真诚高效的办案风格，为当事人提供全面、优质的法律服务，赢得了当事人的普遍好评。

（注：文中人名均为化名）