案情概要

2021年5月，A公司负责人小丽与张三签订了一份《产品购销合同》，约定张三在A公司购买一台价值12万余元的数控设备，且合同签订后张三须向A公司支付定金1万元，收到设备后，再支付9万元，待到设备安装调试完成之后，4个月内支付尾款。

不久后，A公司派人将机器运至张三指定地点，但在后续付款时，张三一共支付给小丽5万5千元，支付给安装机器的师傅1万元，共计才6万5千元。

张三最后一次付款是在2021年12月，从那之后就再没有支付过一分钱。A公司多次向张三催收剩余货款，张三都一拖再拖。于是，小丽委托四川霖澳律师事务所的罗思宇律师为自己维权。

罗律师接受委托后先是详细整理了双方之间的交易转款记录，交易事实清晰明了，每笔金额也很明确，于是罗律师立马协助小丽提起了诉讼。

庭审现场，张三居然赖账称自己还支付给了小丽3万元的现金，且支付给安装师傅的也不是1万而是1万5千元。然而张三却是空口无凭，他拿不出转账记录也没有证人证言。

除此之外，张三还称A公司的供货型号与自己购买的型号不同，且设备存在质量问题，妄图以此来逃避付款责任。

罗律师见张三气急败坏地找各种理由，当场对张三的陈述进行了驳斥，第一，交货地点为张三指定的工厂，设备送达时，张三就需要就产品规格、数量进行初步检验，如果发现和合同不一致，张三应该当天就通知A公司进行更换，但张三没有提出来，且主动交付了部分货款。

第二，按照合同约定，因设备质量问题无法改装完善至符合合同附件约定的技术标准和功能要求的，张三应在合同产品交付后7天内书面向A公司索賠，而张三也没有做出任何索赔动作。

罗律师有条不紊地说理让张三哑口无言，再也没有任何辩驳的理由。最终，法院采纳了罗律师的所有代理意见，判决由张三十日内支付给A公司剩余5万多欠款以及违约金。

办案心得

罗思宇律师：“本次案件并不复杂，主要是对方在面对我们的索赔时摆出一副破罐破摔的态度，在庭审时找了各种理由想推卸自己的付款责任，然后事实就摆在眼前，经过我们对证据材料的整理，在庭审时对对方的陈述一一进行驳斥，不给对方留一丝余地，最终成功为当事人维权，拿回了被拖欠的货款。”

案件承办人

擅长领域：合同纠纷、房产纠纷、民商事纠纷、债权债务、侵权纠纷，刑事辩护

所获荣誉：2020年度金牛区优秀律师、金牛青年突击队标兵、2020年度十佳代理词、2022年度十佳优秀案例、2022年度优秀合伙人、2022年度最具知名度律师、环境权益维护志愿律师、2023年度优秀律师、2023年度合同纠纷品类十佳案例、2023年度刑事案件品类十佳案例、2023年度劳动争议品类十佳案例

同行评价：罗律师性格亲和友善，工作认真仔细，擅于直击法律关系的核心问题，对细节进行深入挖掘，敢于对不公正的行为做法进行批判，信守诚信、务实，追求广义的公平、正义。在民商事纠纷中，罗律师具有扎实的专业法律功底，容易发现隐藏细节，利用优势证据和法律事实以及最高法的同类案例在法庭上说服法官，帮助当事人争取最优的解决方案。

（注：文中人名、公司名均为化名）