案情概要

谁料，陈建在往装载机里装钢管和木材时，发现装载机在向前移动，于是赶忙让张三避开，而他则立即爬上装载机，准备踩刹车，但因事发紧急，陈建在慌乱中操作失误，错踩油门踏板，导致装载机撞上了水泥台。

装载机被迫停下后，陈建下车寻找张三，却发现张三不知何时已被压在铲车下，失去了意识。陈建随即拨打救护车电话，但经医生诊断，张三头部已严重损毁，当场宣布死亡。

陈建知晓自己犯下弥天大错，积极联系张三家属，与家属协商赔偿的相关事宜，并在家属报警后，在现场等待警察到来，主动承担责任。

陈建家属得知此事后，慌乱无措，连忙委托霖澳（绵阳）律师事务所邓洁律师、王永兰律师共同担任陈建辩护人。

邓律师、王律师受托后，详细地查阅了案件全部材料，并依法多次会见了犯罪嫌疑人陈建，在对案件有了比较全面、客观的了解后，随即梳理取保意见提交至公安机关，并于次日成功帮陈建取保。

随后，两位律师陪同陈建找到张三家属，积极进行赔偿，成功争取到家属谅解。

基于此，邓律师、王律师随即梳理相关法律意见，提交至检察院，并与其进行沟通，全力帮其争取不起诉。

两位律师强调，尽管陈建的行为已涉及违法犯罪，但具有以下可从轻或减轻的处罚情节，如：

1、陈建具有A2驾照，具备驾驶轮式专用机械车的技能，而案发时，其驾驶装载机是为了帮助当地村民修建排水渠提供钢管及木板，其行为为好意施惠。

陈建在发现危险后，操作装载机是为了避免人员伤亡和经济损失，并且造成被害人死亡后，也没有逃避责任，而是积极联系家属进行赔付，取得家属谅解。故陈建没有主观恶意，情节较轻。

2、陈建在被害人家属报警后，全程无反抗无逃跑，归案后如实供述自己的罪行，符合自首的法定标准，对自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

3、在审查起诉过程中，被害人家属已出具刑事谅解书，并主动协助辩护人搜集有利于陈建减轻刑罚的证据材料，真心希望司法机关能对陈建从轻、减轻、免除处罚。

综上，请贵院综合考虑陈建系过失性犯罪，无主观恶性，本次犯罪系初犯，偶犯，自首后认罪悔罪态度好，对被害人家属积极赔偿并取得被害人家属的谅解，本着惩罚与教育相结合的原则，对陈建作出酌定不予起诉的决定。

最后，检察院采纳了上述意见，并据此作出不起诉决定书。

办案心得

邓洁律师、王永兰律师：“本案，一开始我们跟检察官争议的点在于，陈建是否系无证驾驶装载机，侦查机关认为陈建没有装载机操作证，系无证驾驶，但我们通过会见所了解的情况来看，陈建有A2驾驶证，所以后面在跟检察院的沟通中，我们明确指出陈建持A2驾驶证，其准驾范围A2主要包括重型、中型全挂、半挂汽车列车，同时还可以驾驶B1、B2、C1、C2、C3、C4、C6、M等所准许的车型，所以本案案涉的装载机就是属于陈建能够驾驶的车型范围，不应当认定为无证驾驶……最后，检察院没有以无证驾驶来定性，认为系陈建操作不当引发的事故。此外，起初检察院不同意酌定不起诉，而是倾向于缓刑，而缓刑大概是一到两年，但在我们多番沟通后，最终说服检察院改变了最初的量刑，做出了不予起诉的决定。”

案件承办人

（注：文中人名均为化名）