案情概要

顾客买车做生意失败，强行迫使当事人回收车辆

小王系某电动汽车公司老板，2022年2月25日，潜在客户小张通过微信向其询问移动餐车的规格及价格，并询问“车辆能否挂牌”，对此，小王及时进行了回复，并就车辆挂牌事宜回复“可以”，然而，就是这句回答，让其深陷泥潭。

小张自询问后，一直没有动静，直到2023年11月10日，小张才再次通过微信联系小王，表示想要购买小王公司的移动餐车，随后双方就移动餐车购买事宜进行沟通。

两天后，小王与小张达成一致，小张很快完成餐车定制，并支付了1000元定金。11月14日，小张向小王支付剩余价款25800元，同日，小王将车辆发运西昌市，小张顺利收货。

然而，小张购车仅半年，餐车生意便以失败告终，2024年5月5日，小张询问小王是否可以回收车辆，对此，小王表示，双方距离太远，建议小张转卖，可小张却再次向小王发送消息，表示愿意将车连带运费一起以16000元的价格转给小王，对此，小王未予回复。

同年9月12日，小张联系小王索要购买餐车发票，小王未多想，随即给小张开具了发票。结果，小张拿到发票后，立马向相关行政部门举报小王违规生产车辆，欲借此迫使小王同意回收车辆，但此举并未成功。

当事人被顾客起诉索要三倍赔偿，霖澳（天府）律师受托协助应诉

谁承想，2025年年初，小张又以小王承诺车辆可以上牌，但现实情况却并不能上牌为由，起诉小王构成欺诈，要求撤销双方之间的买卖合同，小王需返还购车款26800元，并作出三倍赔偿80400元及承担律师费。

面对小张的诉求，小王因确实对车辆能否上牌有过肯定回复，一时不知如何是好，遂赶忙委托#霖澳律师事务所天府分所吴传丽律师 担任其代理人，协助出庭应诉。

吴律师受托后，通过对案件详细梳理，发现小王的回复对此次应诉极其不利，可以毫不夸张地说，小王败诉风险很大。

吴律师顿时倍感压力，但也未自乱阵脚，而是随即协助小王搜集证据，做好应诉准备。

庭上对方咄咄逼人，霖澳（天府）律师强势回击，法院驳回对方全部诉求

庭审过程中，小张义正言辞地提出，其在小王处购买餐车过程中，小王明确向其承诺餐车可以办理牌照，合法上路，其也是基于此，才决定购买该车辆。

然而，在其购车后，尝试办理车辆上牌手续时，却发现小王并无生产资质，无法提供合法有效的整车合格证、整车一次性证书、车辆购置税、完税证明等相关必要文件，继而导致餐车无法完成上牌并合法上路行驶。小王该行为已构成欺诈，应当向其退还购车款，并作出三倍赔偿。

对此，吴律师立即反驳到，虽然小张在购车前期曾向小王询问过能否上牌，但该询问事实发生在双方建立买卖合同之前一年有余，且当时小张并未向小王作出过任何要购买小王所卖车辆的意思表示，即双方彼时并未进入车辆买卖磋商阶段，故不能根据小王该次回复就认定小王存在欺诈行为；

其次，小王具备餐车的制造和销售资质，所提供的餐车具备应具备的质量性能和用途，主要用于餐饮服务，在非机动车道或城市主干线和环线路上缓速行使，并不属于机动车，不需要机动车的相关手续和牌照，如果小张对车辆上牌有需求，应当在签约时向小王作出说明，但小张并未进行过询问；

再有，案涉餐车是为方便买受人从事移动餐饮生意生产经营，并不具备日常生活中在机动车道行驶的机动车功能，如果小张购买的目的是为了上机动车道行驶，明显具备可能违反交规的故意，此种目的不应当受到法律的保护；

最后，针对小张提出的律师费，双方订立合同时并未约定相应违约责任，小王不存在违约行为，不需要承担，且小张购买餐车是用来餐饮经营而非用于消费，不应当适用三倍惩罚性赔偿条款。综上，小张主张小王存在欺诈事实不成立，请求驳回小张全部诉求。

法院采纳了吴律师的法律意见，认定小张主张的欺诈事实不成立，诉讼请求亦不成立，不予支持，最终驳回了小张全部诉求。

案件结果

小张不服提起上诉，吴律师助车行出庭应诉，强力反击，二审法院驳回小张上诉请求，维持原判。

办案心得

吴传丽律师：“本案当事人原以为与顾客就是单纯的车辆回收问题纠纷，谁承想对方竟以其构成欺诈为由起诉索要三赔赔偿。我们接受委托后，通过对案件详细梳理，发现当事人胜诉的可能性很小，为此，我们也是顶住压力，迅速搜集了相关证据，坚决维护当事人的合法权益，经一审、二审，对方的诉求被全部驳回。借此提醒大家，在商业交易时，无论是作为买方还是卖方，都应确保所有沟通明确无误，尤其是关于产品或服务的规格、性能、使用限制及法律要求的核心问题。”

案件承办人

擅长领域：工伤纠纷、交通事故纠纷、债权债务、合同纠纷

所获荣誉：2022年度律所新锐、2023年度团队贡献奖、2024年度团队贡献奖、2024年度工伤人损品类十佳案例

同行评价：吴传丽律师具有扎实的法学理论基础和丰富的办案经验，擅长处理工伤纠纷、交通事故纠纷、债权债务及合同纠纷各类案件。自执业以来，在办案过程中，坚持以当事人为中心，积极与当事人沟通，最大限度的挽回或减轻当事人的损失。同时吴传丽律师一直秉承“受人之托、忠人之事”的职业理念，以专业、周到的服务赢得当事人的高度认可。

（注：文中人名均为化名）