2024年4月2日，张三驾驶重型半挂牵引车行驶至某转弯路口时，与同向右侧李丽驾驶的二轮电动车（搭载小美）发生碰撞，造成两车受损，李丽、小美受伤。经交通管理局认定，张三负事故全部责任，李丽、小美无责任。

李丽送医后被诊断为左侧胫骨平台伴踝间棘骨折、左膝半月板损伤、左膝前后十字韧带损伤，伤情严重。然而，事故发生后，张三不仅拒绝垫付医疗费用，也不配合保险报销，导致李丽只能欠费治疗，处境艰难。

为尽快打破僵局，李丽出院后委托#霖澳律师事务所周裕青律师代理维权。周律师接手后，立即全面梳理案情，并同步与医院、张三及保险公司进行沟通。

期间，周律师发现案件存在多重难点——肇事车辆为外地牌照，投保于外地保险公司，张三本人也是外地人，配合意愿极低；而医院方面因欠费问题多次催收，李丽无疑是面临治疗与维权的双重压力。

面对困局，周律师迅速制定应对策略，她首先前往医院医务科沟通欠费事宜，并承诺后续起诉时将医院列为第三人，确保医疗费有保障，以此打消医院顾虑，为后续诉讼争取到配合空间。与此同时，她立即复印病历材料进行取证，并快速协助李丽完成伤残鉴定，确认其伤情构成十级伤残。

然而，保险公司对鉴定结果提出异议，要求复勘。周律师积极沟通协商赔偿方案，争取复勘机会，但因李丽临时有事，复勘未能顺利进行。周律师当即调整策略，迅速整理起诉材料及索赔清单，向法院提起诉讼。

果不其然，保险公司在开庭时当庭提出重新鉴定申请。重新鉴定期间，周律师全程陪同，密切关注鉴定人员的查体过程及对李丽患肢活动情况的测量。鉴定人初步认为，李丽患肢功能丧失未达25%，无法依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6条及5.10.6.11条评定为十级伤残。

对此，周律师积极与鉴定人沟通，即使李丽的伤情达不到《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条评定为十级伤残功能丧失25%以上，但其伤情也符合《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6条之规定“一侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能”，并当即调取病历中的核磁共振报告单，指出报告单记载的“损伤”应包含“撕裂”。

而鉴定人员则表示，定残条款明确要求“断裂或撕裂”，而报告单中的“损伤”表述不够明确。对此，周律师没有放弃，反复强调多发损伤不能排除撕裂可能，并迅速联系李丽的主治医生，确认伤情确包含内外侧副韧带撕裂，随后补充提交了原始影像数据。

最终，在第二次开庭时，法院收到重新鉴定意见书，意见书确认了李丽侧副韧带存在撕裂伤，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6条，维持十级伤残评定。

面对这一关键结果，保险公司不再辩驳。周律师随即就赔偿款项进行有力举证，法院最终支持包括残疾赔偿金94672元、被扶养人生活费86373.67元在内的各项赔偿共计203870.67元赔偿款。李丽对这一结果非常满意。

周裕青律师：“本案的推进可谓步步遇阻——外地车主不配合、医院催费、保险公司不认可鉴定结果、重新鉴定时又因病例表述问题面临评残风险，可以说每一个环节都可能让案件陷入败局。但面对诸多难题，我们从对接医院到鉴定现场据理力争，再到补充关键证据扭转局面，每一步都没有松懈，只为保全当事人的权益。最终，在我们的努力下，当事人的十级伤残结果得以维持，赔偿款全部落地，当事人的权益得到实现。”