【工伤人损】工人被叉车压伤反遭公司索赔,霖澳(绵阳)律师死磕证据,助工人获赔9.6万
案情概况
2024年12月某日,老张在A公司承包的工地干活时,不慎被工友驾驶的叉车压伤,经医院诊断为身体多处骨折。
事后,老张满怀期望地找到A公司协商工伤赔偿事宜。谁承想,公司不仅拒绝承担任何赔偿责任,反而以老张的工作涉及项目资金管理、账目尚未结清为由,要求老张向公司进行赔偿。
面对公司的强硬态度与无理要求,老张决定寻求专业人士协助,并委托霖澳(绵阳)律师事务所陈再云律师担任代理人。
陈律师接手案件后,迅速对案情进行了全面梳理。鉴于老张未与A公司签订书面劳动合同,陈律师指导并协助老张收集相关证据,率先提起劳动仲裁,请求依法确认双方存在事实劳动关系。
然而,庭审时,A公司坚决否认与老张存在劳动关系。庭后,仲裁庭联系A公司,A公司主动出具了工作证明。这份关键证据为案件打开了突破口。
随后,陈律师协助老张先行申请撤诉,接着向人社局申请工伤认定。人社局依法受理后,出具《工伤认定书》,认定老张为工伤。
谁料,A公司在得知工伤认定结果后,即刻提起行政诉讼,试图推翻该认定。面对公司的反复纠缠,陈律师据理力争,积极举证,充分论证了工伤认定的合法性与合理性。
随后,法院组织双方调解。针对公司提出的初步调解方案,陈律师为确保老张的合法权益不受损害,多次与公司进行沟通与谈判。
最终,在陈再云律师的专业协调与不懈努力下,双方终于就赔偿金额达成一致,并签订了《工伤一次性赔偿协议》,约定由A公司按预估的十级伤残标准向老张支付各项工伤赔偿共计9.6万元。
至此,案件终于画上句号。从起初被公司索赔,到最终顺利获赔,老张对案件结果十分满意,特向陈律师表达了深深的感激之情。
陈再云律师:本案是一起典型的复杂工伤维权案件。用人单位利用劳动者法律意识淡薄、证据保存不全的弱点,通过否认劳动关系、提起行政诉讼等方式拖延时间、逃避责任,是此类案件的常见套路。对此,我们的核心策略是“证据为王”,找出突破口,助当事人顺利获赔。最后,也提醒大家,一旦发生工伤,应第一时间就医并保留所有病历和票据,及时寻求专业律师的帮助,切勿因对方的言语威胁或拖延战术而放弃维权。 办案律师

擅长领域:工伤人损、劳动争议、交通事故、债权债务
文中人名皆为化名
上一篇:【工伤人损】顾客在洗手间滑倒索赔16万,霖澳律师成功帮商家砍掉一半赔偿金
下一篇:已经是最后一条



















































































































































免费咨询:18048594636
在线咨询