案情概要

往日亲密叔侄却因修路拔刀相向

50岁的李伟与年近69岁的李建两人系亲叔侄，两家住的很近，关系一向很好。李伟的父亲年老体弱，为了方便老人进出方便，李伟就想着把路修到房屋前，奈何，修路在经过叔叔李建的房屋门前时，李建认为修路在自家房屋门前影响路面结构，遂阻挡其修路。李伟觉得都是邻里还是自家叔叔，便语气平和与其协商，但李建倚老卖老，坚决不让，两人矛盾逐步升级，李建更是一气之下拿起菜刀向李伟砍去，导致李伟面部受伤，看到李伟满脸是血，李建慌忙逃跑，李伟随后追去，在追逐过程中，李伟随意捡起路边的錾子将李建头部、右手等处打伤，事后经鉴定两人所受损伤均构成轻伤二级。次日，公安民警以涉嫌故意伤害罪在医院将两人抓获，两人在公安局如实供述了犯罪事实后，获得取保候审回到家中。

专业律师理性开导，为了家庭愿化干戈为玉帛

李伟心想自己伤得那么严重，一定要追究对方责任，让对方付出代价，于是来到四川霖澳律师事务所咨询。李伟将整个事件的来龙去脉和自己的诉求告诉罗思宇律师，罗律师先稳定李伟的情绪，然后为他分析到，该事件两人在法律上都应该承担刑事责任，如果不能相互谅解，检察院审查起诉的话，两人都会面临牢狱之灾，届时李伟家中老小将会无人照管，并且还会留下案底，以后孩子上学工作也会受限，逞一时之快未必能带来好结果。李伟斟酌许久，为了家庭他决定主动踏出谅解的一步。罗律师接着为他分析，因为是刑事案件，即使两人不追究彼此责任，检察院也会提起公诉，在现有的条件下，还须达成双方谅解，才能争取得到检察院同意不起诉。李伟听后，表示愿意争取李建的谅解，并委托罗律师担任自己的代理人。

律师陪同两次登门拜访，成功取得对方谅解

很快，罗律师在李伟的带领下来到李建家中，刚说明来意没等协商就吃了闭门羹。见李建刻意逃避问题的态度，加上检察院起诉日临近，时间紧迫，罗律师没有放弃，随即提出找村干部协助，经过一番沟通，村干部同意出面。夜半时分，罗律师等人再次来到李建家中，迫于村干部在场，李建终于肯坐下来协商，在听到罗律师说检察院会起诉可能面临判刑坐牢时，彻底没了之前的犟脾气，并主动询问是否有解决办法，罗律师见状便撮合叔侄二人签了谅解书，并和村干部一起，为李建和李伟二人的关系修复做出了努力。

罗思宇律师法律意见

有了谅解书，罗律师及时向检察院递交了不起诉意见书，并多次与检察院沟通。意见书中罗律师的法律意见如下：

1、李伟此前无任何行政拘留或刑事犯罪，案发后积极配合调查，自首坦白，其次李伟是在对方对其砍伤后作出的不理智行为，具有防卫性，没有犯罪的主观恶意性，对李伟做出不起诉决定不致发生社会危害性。

2、李伟家中尚未年迈的父亲和两个孩子，李伟系家中的主要经济来源。对犯罪嫌疑人不起诉能够体现法律的正义。

3、李伟对指控的罪名无异议，本案的涉案性质并不恶劣。

4、李伟取保候审期间积极遵守各项规定，遵纪守法，随传随到，积极配合公安机关的各项工作，可以看出其态度良好，积极悔罪。

5、李伟所涉犯罪情节轻微，行为没有主观恶意性，社会危害亦不大，其本人也明确表示不会再犯。

6、犯罪嫌疑人李伟案发后积极悔过，其态度十分诚恳，在这段期间已经深刻认识到自己错误，他属于可挽救、可教育的人。

综上，李伟即使认定存在犯罪行为，其情节也显著轻微，悔过态度好，按照刑事诉讼法第177条、290条的规定，在双方彼此谅解的前提下，希望贵院能够以“教育为主，惩罚为辅”的原则、“教育、感化、挽救”的方针给与李伟一个改过自新的机会，依法做出不起诉的决定。

判决结果

检察院采纳了罗律师的不起诉意见，举行了听证程序，并对双方进行了批评教育，促使双方进一步认识到错误，最终决定对李伟不起诉。

办案心得

罗思宇律师：“生活中邻里之间相处难免会出现问题，在问题升级为伤人事件之前，应该保持理性，采取合理合法的途径解决问题，如找村/居委会调解，或者求助专业的法律人士，切勿逞一时之快，暴力相向。万一出现伤人事件、刑事犯罪，无法自己处理妥善的情况下，建议第一时间找律师介入，直面问题不逃避，可防止错失最佳挽救时机。”

霖小律有话说

该案由于两人是叔侄还是邻里关系，因一件小事冲动之下大打出手，造成了刑事犯罪，罗思宇律师站在家庭和睦以及当事人实际情况的角度，耐心劝解当事人主动放弃追究，并在时间紧迫的情况下，陪同当事人两度拜访叔叔一方取得谅解，作为局外人尽力调解叔侄二人的关系，后续与检察院保持沟通，最终为当事人争取到了不起诉，避免了两个家庭的牢狱之灾。霖澳律师事务所为有这样为当事人着想，尽职尽责的优秀律师感到欣慰！

办案律师

擅长领域：合同纠纷、房产纠纷、民商事纠纷、债权债务、侵权纠纷

同行评价：罗律师性格亲和友善，工作认真仔细，擅于直击法律关系的核心问题，对细节进行深入挖掘，敢于对不公正的行为做法进行批判，信守诚信、务实，追求广义的公平、正义。在民商事纠纷中，罗律师具有扎实的专业法律功底，容易发现隐藏细节，利用优势证据和法律事实以及最高法的同类案例在法庭上说服法官，帮助当事人争取最优的解决方案。

注：文中人名为化名