案情概要

最近霖澳律师事务所曾贞律师成功代理了这样一起纠纷。包工头张勇承揽了B公司（实际为中间人）在A公司承包的大棚安装项目，双方签订了合同，约定大棚面积约为20000平方米，每平方米按5.5元结算，安装费自项目完工7日内完成验收结清。然完工后，经张勇确认大棚实际面积为21516平方米，远比约定面积多了1516平方米，安装费共计为118338元。此外，张勇还进行了部分点工劳务，加上该部分的劳务费（点工为89个，每个为300元，费用为26700元），整个项目费用共计为145038元，但A公司如今仅支付了65000元安装费，剩余80038元款项迟迟未能支付，因此张勇决定通过法律途径解决，委托本所曾贞律师为诉讼代理人。曾贞律师了解情况后，迅速协助张勇搜集证据起诉至法院，谁料开庭前，张勇突然想起曾与A公司私下达成调解并签订协议，约定待项目工程验收合格后，A公司一次性向张勇支付65686.9元。

面对突然出现的情况，曾律师顿感不妙，当即指出，根据该协议内容，张勇要获得安装款的前提是大棚验收合格，但当前大棚实际情况压根无法达到验收条件，这意味着张勇要想拿到剩余安装款遥遥无期，而且，如果张勇坚持诉讼，A公司很可能会以该协议作为抗辩理由，届时张勇诉求很大可能会被法院驳回。几番考量后，曾律师果断建议张勇采取调解方式解决纠纷，张勇表示接受。随后，曾律师找到A公司协商，不出所料，A公司果真坚持按协议履行，但好在曾律师有备而来，指出按照双方之前的合同约定，A公司应在项目完工后7日内完成验收，并结清安装费，但现今张勇按期完成了全部安装项目，A公司却未按期验收，已然构成违约，故A公司不应以此为拖延支付理由。经过多番沟通后，A公司终同意调解，最后，双方在法院主持下，并在曾律师的协调下自愿达成以下调解协议：A公司承诺于2024年9月30日前向张勇支付安装费65686.9元。至此，该案以调解方式圆满解决，既明确了A公司支付安装费的具体期限，又赋予张勇在A公司逾期付款时申请强制执行的权利，有效保障了张勇的合法权益。此外，该案还充分体现了曾贞律师在复杂案件中的专业判断力与优秀调解能力，成功帮助当事人规避风险，实现了利益最大化。

办案心得

曾贞律师：“本案按照最初的合同，当事人是有胜算的，但双方之间还存在一份对当事人极其不利的私下协议，导致当事人原本合理的诉求面临被驳回的风险。鉴于该情况，我们只得迅速调整策略，建议当事人转向调解路径，最终通过不懈的沟通与谈判，成功促使双方达成调解协议，明确对方需于2024年9月30日前向当事人支付安装费65686.9元，并保障当事人在对方逾期付款时有申请强制执行的权利。这一结果不仅为当事人争取到了明确的付款期限，同时也确保了其权益在对方违约时能够得到法律的有力保障。借此提醒大家，在签订协议时最好先行咨询专业人士，以确保当自身合法权益受损害时，能更好实现维权。”

案件承办人