【合同纠纷】恋爱期间当事人将30万交于女友保管,分手后想全部要回,霖澳律师以双方构成保管合同关系,成功助当事人拿回款项
案情概要
2019年,郝建与陈燕于短视频平台相识,随着两人逐渐熟络,郝建对陈燕心生情愫。于是,在得知陈燕婚姻不幸后,他鼓起勇气大胆表明爱意,让陈燕离婚跟随自己生活,并且为赢得陈燕芳心,他不惜自报家底称自己在成都不仅有11套房,还有豪车,并承诺每月会给陈燕5千元生活费。终于,陈燕在郝建一番“真诚”表白下沦陷了,两人正式确认恋爱关系,之后,陈燕在郝建协助下成功离婚,两人也如愿生活在一起。随着两人感情升温,郝建认为陈燕就是自己想要相守一生的人身伴侣,遂主动向陈燕表明心意,声称自己离不开陈燕,其早已将陈燕作为自己的结婚对象,并且还规划了两人未来,即陈燕辞职来成都与他一同经营茶楼,同时为表明真心及决心,郝建更是主动将储存已久的结婚资金30万元全部交给陈燕保管,而陈燕也再次被郝建的真诚打动,随即辞去工作,前往成都与郝建一同开设茶楼。期间,陈燕提取5万元现金及微信转账4万元给郝建周转,而郝建也带着家人与陈燕一同前往稻城亚丁旅游,途中一行人吃住花费1.5万元及买礼物12479元由陈燕支付。
然而,好景不长,经营茶楼期间,因陈燕为人处事和办事能力极差,以致茶楼不仅客人逐渐减少,中途还遭股东退股,这让郝建深受打击,为此两人几度发生争吵,渐渐地两人感情早已不复从前,最终走向了分手。分手后,郝建要求陈燕归还此前交于其保管的30万,但仅得到陈燕一张50000元存折,对此郝建深知有存折不知晓密码,也是无用,当即决定委托律师介入,并在几番咨询对比后,选择了四川霖澳律师事务所。雷泽林律师了解情况后,指出郝建与陈燕在恋爱期间,向陈燕转账30万元,表示将该款项交由陈燕保管,故双方之间成立保管合同关系,郝建随时有权要求陈燕返还保管物,现双方分手,郝建请求陈燕返还保管的钱款,于法有据,即使法院认为双方之间成立的并非是保管合同而是赠与合同,该款也是以结婚为目的的赠与,现双方并未结婚,陈燕也应归还该款。于是,雷律师随即协助郝建梳理证据起诉至法院。
庭审现场
恋爱期间,两人生活费已开支数万元,而陈燕还曾提取5万元现金及微信转账4万元给郝建,并且分手后,作为郝建员工,陈燕不仅支付了房租2万元,退还了退股股东52600元,还将50000元存折一并还于郝建,加上其他消费,如给郝建家人购买礼物及旅游花费等,陈燕向郝建转款早已远超30万。因此,尽管郝建转账30万是事实,但陈燕已全部归还,且还多还,多余部分郝建应向陈燕补偿并支付精神损失费。
案件结果
法院经审理查明,采纳了雷律师部分法律意见(对于旅游花费1.5万,法院认为陈燕一人与郝建一家人旅游,承担一半不合理,遂最终酌情认定郝建承担1万元),判决陈燕向郝建返还163700元。至此,这起始于网络,终于法庭的情感纠葛就此画上句号。
法律文书
办案心得
雷泽林律师:“恋爱期间双方互相转账不一定都是赠予或者彩礼,要结合实际情况和证据综合判断这种转账行为属于哪种性质,这样可以更容易确定起诉方向,更好维权。本案我们根据当事人的情况,主张双方成立保管合同关系,而法院也采纳了我们的法律意见,最终当事人得以成功维权,拿回款项。”
案件承办人
四川霖澳律师事务所
同行评价:雷律师兼具扎实的法学理论功底和案件检索与分析能力以及优秀的文书书写能力,面对大大小小的案件雷律师都可以冷静应对、理性分析。雷律师执业以来深耕于婚姻家事、合同纠纷案件,不断总结经验,将每一次的办案思路都内化为自身的经验储备。除此之外,雷律师的沟通能力格外出色,具有十分优秀的谈判能力,能够通过当事人的诉求为当事人制定最合适的诉讼方案,为当事人保全最大利益。
(注:文中人名均为化名)