案情概要

庭审双方展开激烈对抗，霖澳（天府）律师据理力争

基于上述情形，狄律师当即指出，尽管游乐场所提供的证据可以证明其采取了一定的安全警示措施，但并不足以证明其工作人员对刘梅母子进行了必要的安全滑行提示，且滑道上出现了不应该出现的物品，导致刘梅急停，小伟与刘梅发生碰撞受伤，这足以说明游乐场未尽到安全保障义务，故游乐场应对小伟的损害承担侵权责任。

案件结果

最后，法院采纳了狄律师的法律意见，但鉴于刘梅母子滑行途中也有过错，故最终认定游乐场对小伟受伤承担70%的责任，刘梅母子自行承担30%的责任。对于小伟损失，经法院核算，小伟各项损失共计197306.81元，据此法院判决：游乐场向小伟赔偿18305.48元，A公司向小伟赔偿112854.09元，剩余款项则由刘梅母子自行承担。后续，刘梅母子在狄律师的协助下，已成功拿到赔偿款。

办案心得

狄蓓律师：“本案当事人刚找到我们时，什么证据也没有，难度相当大，但我们并未就此放弃，而是积极协助当事人起诉维权，并在对方举示证据时，仔细审查，果不其然发现其中漏洞——当事人滑行途中出现不应出现的物品，于是，我们就此展开论述，最终，法院采纳了我们的法律意见，认定对方需承担70%的责任，当事人成功拿回应得赔偿。借此案我想提醒大家，不要因为证据不足就失去维权信心，我们可以利用对方提供的证据，找到其中漏洞或对我方有利的点，来反驳对方，实现维权。”

案件承办人

擅长领域：建工房产、债权债务、合同纠纷

所获荣誉：2023年度律所新锐

同行评价：狄蓓律师有着丰富的司法系统工作经历，曾就职于法制办与司法局，具备扎实的法律知识以及拥有高效率处理案件的能力。狄律师在建工房产、债权债务以及合同纠纷等领域技能突出，擅长谈判与调解。狄律师性格率真开朗，工作认真，办案积极，亲和又不失专业的沟通备受委托人的好评，她坚信“公理之下，正义不朽”，始终保持着一颗热爱法律与正义的热忱之心。

（注：文中人名均为化名）