案情概要

2022年6月中旬，小王在送外卖途中，因着急赶时间闯红灯撞上了小刘骑行的电动自行车，导致小刘受伤住院。此次事故，小王全责。

面对小刘提出的509945.38元赔偿，小王没有支付能力。2024年小刘将小王及外卖公司和保险公司一同列为被告起诉到了法院。

对此，小王知晓自己已无法逃避赔偿责任，但还是想争取减少赔偿金额，于是小王多番咨询后，来到霖澳律师事务所寻求帮助，并委托律所袁野律师担任其代理人，协助应诉。

袁律师了解情况后，通过梳理案件材料，分析到，小王系事故全责，若想少赔只能降低责任比例，而关键点就在于小王该行为是否能成立职务行为——若成立，则由外卖公司承担；若不成立，则是小王自己承担。基于此，袁律师随即协助小王搜集相关证据，做好应诉准备。

庭审过程中，袁律师一再强调小王系外卖公司员工，其送餐系职务行为，故外卖公司应承担保险赔付以外的全部赔偿，但外卖公司却认为案涉事故发生系小王个人原因导致，并非职务行为，事故损失应由小王个人承担。

双方为此争论不休，后续法院组织调解，袁律师考虑到案件情况，也建议小王调解，同时向小王释明，即便本案法院最终判决由外卖公司承担赔偿，之后外卖公司也会向其起诉追偿，所有目前最好的办法是，双方能达成调解，争取一并解决。小王听后，表示同意。

基于此，袁律师梳理好调解方案，找到外卖公司协商，起初外卖公司态度强硬，并不接受，但在袁律师的多番沟通后，外卖公司态度有所缓和，并表示愿意调解。于是双方就赔偿比例进行进一步沟通，最终在袁律师的协助下，双方达成一致。

随后，袁律师又找到小刘沟通，小刘亦是不同意调解，这时袁律师详细给其分析案件情况，并向其讲明继续诉讼对其可能带来的影响，成功说服小刘同意调解，并降低赔偿款。

最终，小刘与小王、外卖公司及保险公司达成调解，并由法院出具调解书，约定由保险公司向小刘支付赔偿款200000元；外卖公司向小刘支付赔偿款131500元；小王向小刘支付赔偿款11500元。

本案通过调解，不仅使小王减少了近99%的赔偿金额，还解决了与外卖公司的后续追偿问题，成功化解了纠纷，当事人小王很满意。

办案心得

袁野律师：“本案当事人因着急送餐闯红灯，不仅给他人带来伤害，也让自己面临巨大的经济压力，而为能帮其减少负担，我们也是全力以赴，最终通过调解的方式，成功帮其大幅减少了赔偿金额，同时解决了后续被追偿的问题。借此，强烈建议作为外卖员的大家，在送餐过程中务必遵守交通规则，切勿因小失大。”

案件承办人

所获荣誉：2022年度团队贡献奖、2023年度团队贡献奖、2023年度工伤人损品类十佳案例、2023年度交通医疗大类十佳案例、2024年度优秀律师、2024年度工伤人损品类十佳案例、2024年度交通事故品类十佳案例

同行评价：袁野律师有着丰富的办案经验，具备扎实的理论知识和较强的专业能力，擅长工伤人损、交通事故、劳动争议、合同纠纷及债权债务领域。此外，袁律师始终坚持着从委托人的角度出发，以委托人的合法权益最大化为工作目标，以专业的视角和逻辑剖析各类案件，为委托人排除万难，受到委托人的高度赞誉与好评。

（注：文中人名均为化名）