案情概要

陈珍系A公司承建某项目工地的工人，2024年3月7日，其在做工时不慎从架子上摔落受伤，经送医治疗，确认陈珍系左跟骨粉碎性骨折、左外踝撕脱性骨折。

事后，陈珍曾询问过A公司关于工伤赔偿的问题，可都遭到了A公司的“冷处理”，导致索赔事宜迟迟未能推进。为了能够实现维权拿回赔偿，陈珍来到了#霖澳律师事务所绵阳分所咨询。

律所#杨丽律师接待了陈珍，同时针对陈珍的具体情况进行了分析，杨律师指出，陈珍与A公司并未签订劳动合同，亦未给陈珍购买保险，陈珍若想认定工伤并获赔，还需另辟蹊径寻找证据，先行确认双方之间存在事实劳动关系，以保障后续索赔程序顺利推进。

了解到实际存在的难题后，陈珍当即决定委托杨律师为代理人协助自己维权。杨律师受托后，迅速展开调查，一步步挖掘案件线索，多次实地走访调查，全力搜寻案件突破口。

经过调查，杨律师得知，A公司承建的项目实际是从总包方B公司分包而来。对此，杨律师当即联系到了B公司，经过多番协商沟通，B公司出具了与A公司之间的分包合同。

同时，杨律师还多次往返现场进行取证，搜集了多名工友的证人证言以及由陈珍丈夫代陈珍领取的A公司发放工资的记录，结合上述证据，最终构建起完整的证据链，充分证实陈珍与A公司存在事实劳动关系。

一切证据材料准备齐全，杨律师协助陈珍成功申请认定工伤，并确认由A公司承担用工主体责任，支付陈珍各项工伤赔偿。随后，经劳动能力鉴定，陈珍系九级工伤。

接下来，杨律师开始着手梳理陈珍的赔偿清单，在与陈珍多次的沟通，确认好最终的赔偿金额后，当即协助陈珍提起仲裁赔偿。

开庭之时，杨律师进行了有力举证和严谨说理，最终仲裁委采纳了杨律师的核心意见，经核算，仲裁委裁决，A公司支付陈珍各项工伤保险待遇共计17.7万元。

仲裁结果出来后，陈珍十分满意，可A公司就没那么配合了，眼看支付期限临近，A公司也没有任何行动。最终，在杨律师的协助下，陈珍向法院申请了强制执行，成功保全了A公司11万资金。

此时的A公司才终于紧张了起来，主动联系陈珍，提出希望可以协商解决。

对此，杨律师先是询问了陈珍的意愿，在明确陈珍的主要诉求后，杨律师联系到A公司，全力为陈珍争取最有利的赔偿方案，最终，双方以16.5万的金额达成了调解。

办案心得

杨丽律师：“本次案件最为棘手的地方是在工伤认定阶段，当事人手中几乎没有什么有力证据，而为了突破这一难题，我多次进行实地调查取证，与人社局的工作人员保持密切沟通和联系，最终找到了充足的证据，帮助当事人成功认定工伤，且劳动能力鉴定为九级。后历经仲裁赔偿，再到最后的调解阶段，全力保全了当事人最大权益，获赔16.5万。在此提醒大家，在很多工伤案件中，公司方常常持有一个‘能不赔就不赔’的态度，如果伤者自始至终孤军奋战，凭借自身的力量，很难实现维权，因此建议大家，一定要及时委托专业人士介入，以实现有效维权。”

案件承办人

同行评价：杨丽律师自执业以来，办理了大量案件，有着丰富的办案经验，所办案件无一不获得当事人认可。其在办案过程中，充分运用扎实专业的法律理论知识，娴熟的办案技巧和严谨的工作态度为当事人提供全方位、高水准的法律服务。其始终把“受人之托，忠人之事”作为办案宗旨，切实维护当事人的合法权益。

（注：文中人名均为化名）