王林开着自家的小货车，行驶在城乡结合部的路上，天色越来越晚，王林也开的越来越急。 “嘭”的一声响，王林懵了。“糟了，撞人了。”王林瞬间感到大脑一片空白，看着车前躺着的人，一动不动。“这下撞了人，不晓得要赔好多钱！”王林害怕极了，家里经济已经捉襟见肘，他实在是没钱再来赔付别人。

于是，他环顾四周，眼看周围没什么车辆，便打起了逃逸的主意。正当他开车没跑出多远的时候，身后传来了叫嚷声：“停下！停下！”王林停下车回头一看，后面车上下来的两人喋喋不休地说着：“还有这种人嗦，撞了人就跑……还不快回去把人送医院。”随后，他们把王林好好地骂了一顿，说他不该撞人后逃逸。

王林这才意识到，自己刚才撞人的过程全被这两人给看见了。在这两人的要求下，王林只得跟随着他们重回事故现场。而与此同时，受害人已被其他路过的好心人报了救护车，已在被送往医院的路上。因此，王林和两个路人返回后，只看到空荡荡的路面。

王林心中暗自庆幸伤者已被送往了医院。此时，追回王林的两人，陪着王林等了会，看天色越来越晚，就让王林独自等着交警到来，然后就驾车离开了。王林见两人离开后，周围又没有了人，竟然又打起了溜之大吉的主意：“现在身边一个人也没有，也没人认识自己，只要自己后面小心点，就不会有事了。要是真是进了交警队，我这个不晓得还要赔多少钱！”想到这儿，王林便再次驾车离开了。

回到家的王林，提心吊胆了好几天，饭也吃不好，觉也睡不好，总担心东窗事发的一天。老母亲问他，他却什么也不说。一星期后，王林接到了民警的电话，知道警察已经找上了自己，王林发现自己并不感到恐慌，反而身上轻松了很多，就在家等着警察的到来。

霖澳律师事务所接到当事人家属的委托后，让刑事案件经验丰富的潘红伊律师，来负责这起案件。潘红伊律师到当事人关押的看守所会见当事人。当事人说的第一句话，就把潘律师惊讶到了。“我家猪，有人喂么？”面对当事人如此问题，从事法律工作多年的潘红伊律师联想到当事人的家境，不禁升起几分心酸的情绪。

原来，王林家境贫寒，一家人的生活来源全靠他一人，父亲瘫痪在床，母亲年老多病，儿子年幼又帮不上忙，妻子精神又有问题，全家的经济来源全靠王林苦心经营的养猪场。因此，哪怕是进了看守所，王林也是惦记着家里养的猪。因为，这一大家子的生活来源全靠它了呀。接下来，潘红伊律师仔细的向王林了解了当天的情况，并让王林据实陈述，不要隐瞒。

潘红伊律师发现此案发生时，现场光线昏暗，有一定的客观因素，加上王林在家中接到警察的电话后，并未逃跑，而是等着警察的到来，此举有自首行为，可以从轻处罚。潘红伊律师考虑到王林是初犯，并且作为家庭的主要经济来源，上有需要赡养的父母，下有小孩要抚养，符合缓刑的条件，只要能积极地承担此案的责任，就有很大的概率获得缓刑。

潘红伊律师联系受害者的家人，以当事人委托律师的身份，和受害者的家人商量赔偿的事宜，同时又协助当事人的家属，卖掉了养猪场的猪来赔偿受害人家属，安抚受害人家属的情绪。最终取得了被害人家属的谅解，拿到了被害人家属的谅解书。

     检察院指控：

     王林驾驶轻型普通货车发生碰撞，造成吕青受伤，后经医院抢救无效而死亡。事故发生后，王林逃离现场，经群众追回事故现场后，再次逃离现场，承担本次事故的全部责任，并提供相应的证据。请求法院以交通肇事罪，追究被告人王林的刑事责任。潘红伊律师对指控事实和证据无异议，并提出辩护意见。

潘红伊律师辩护意见：

案发时现场光线昏暗，本案的案发有一定的客观因素，案发后王林积极赔偿被害人亲属的经济损失，王林是家庭的主要劳动力且系初犯，被告人王林接到民警电话后，在其住处等候民警，后如实供述犯罪事实，系自首。综上所述，请求法庭对其从轻处罚。

法院认为，被告人王林违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，而肇事逃逸的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，对王林处3年以上7年以下有期徒刑。犯罪嫌疑人王林在事故发生后两次逃离现场，后被民警挡活归案，因此对辩护意见中的自首情节不予采纳。被告人王林归案后如实供诉，系坦白，可以从轻处罚。报告人王林与被害人亲属达成和解协议，并按约执行，取得了被害人亲属的谅解，同时根据王林具体的犯罪情节以及以及悔罪表现，可以适用缓刑。

判决如下：

被告人王林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。