霖澳律所首页   |   免费热线:180-4859-4636
 您好,欢迎来到霖澳律所!   联系我们

180-4859-4636

团队介绍 专家顾问 成功案例 霖澳新闻 关于我们
业务领域
刑事案件 交通事故 劳动工伤 房产纠纷 合同纠纷 侵权纠纷 婚姻继承 债权债务 法律顾问 其它纠纷

工程房产

LINAO LAW
刑事案件 交通事故 劳动工伤工程房产 合同纠纷 侵权纠纷 婚姻继承 法律顾问 其它纠纷
点此免费通话

180-4859-4636

工程房产

【工程纠纷】建筑班主被包工头告上法庭称其未付近30万劳务费,霖澳律师受托应诉抓住对方证据漏洞,顺利取得胜诉,对方全部诉请被驳回

发布时间:2024/05/23 16:26:35   Click:

案例简讯


2019年,张三作为建筑负责人负责A公司一项目,同时李四携8人进场为该项目提供劳务服务,且李四与A公司签订了劳务合同。2020年6月,张三作为负责人与李四就项目进行了结算,总金额为81万余元,后李四借支52万余元,剩余近30万李四一直没拿到手。因为一直都是与张三对接,因此李四默认为这笔款项应该由张三支付,于是起诉了张三。但其实李四从一开始就找错了人,张三也没在意,直到临开庭了才警惕起来,遂紧急找到了四川霖澳律师事务所的贺刘成律师协助自己应诉。

开庭在即,贺律师迅速与张三对接了案情并及时阅卷,发现了对方所提交证据的漏洞,对方提交了当初与A公司签订的合同,但签订方根本不是张三的名字,而是案外人的签名。针对这一发现,贺律师再次与张三当面沟通,张三和李四之间的确存在法律关系,但并非李四主张的建筑工程分包关系或是劳务关系,李四提交的这份合同反而证明了劳务费实际与张三无关这一事实。除此之外,李四提交的相关聊天记录以及有张三签字的手写《结算单》均为复印件,没有原件核对,根本无法作为充分的证据,据此贺律师与张三协商确认了诉讼思路。庭审现场,贺律师就对方提交的证据进行精准驳斥,将对方本就站不住脚的证据完全推翻,对方毫无辩驳之力,最终,法院以李四提交的主要证据《结算单》非原件,即使通话录音、微信聊天记录和询问笔录真实,亦无法证明欠款金额,驳回了李四的所有诉求。




法律文书




案件承办人


贺刘成
四川霖澳律师事务所

高级合伙人、工程房产部部长

擅长领域:建设工程、劳动工伤、房产纠纷、合同纠纷

所获荣誉:2019年度优秀律师、2020年度优秀律师、2022年度十佳优秀案例、2022年度优秀律师、2023年度团队贡献、2023年度工程房产大类十佳案例、2023年度劳动争议品类十佳案例、2023年度交通医疗大类十佳案例

同行评价:贺律师在执业以前曾在部队服役多年,培养了他独特的思维方式、严谨的工作作风和坦诚豁达的待人方式。贺律师致力于民事侵权、债务处理、刑民交叉、疑难民商事争端解决等专业领域,曾参与处理多起重大疑难诉讼和仲裁案件,具有丰富的诉讼经验。贺律师擅长案件的诉讼程序设计,具有超强的沟通、协调和谈判能力。特别在工程房产、公司法务、合同纠纷、劳动争议等方面积累了丰富的办案经验。


(注:文中人名、公司名均为化名)

点此免费通话

180-4859-4636