【财产侵权】产品经销商发现公司遭商标侵权,因无法锁定侵权主体维权无门,霖澳天府律师另辟蹊径,多方联动揪出罪魁祸首,助公司成功维权
2025年3月,A公司在成都地区的经销商陈安在参观某物流园区时,意外发现该物流园区内正在使用印有A公司注册商标的产品。经核查,A公司从未授权成都地区其他经销商销售该产品,故初步判断公司遭到了商标侵权。
陈安随即联系到了物流园的管理人员,希望调取销售该产品的渠道信息,然而,却遭到了无情的拒绝,对方态度非常恶劣,直接把陈安轰了出去。A公司得知这一切后,迅速委托到了#霖澳律师事务所天府分所的赵娜律师介入协助维权。
赵律师在了解到整个事情的来龙去脉后分析道,商标侵权诉讼需明确指向销售生产侵权产品的责任主体,而物流园作为使用方本身不构成侵权,如今其拒绝提供供货信息,故无法锁定被告,进而导致无法立案。
为打破僵局,赵律师先是亲自前往物流园现场进行交涉,但仍遭到了拒绝。眼看沟通无果,赵律师当即调整策略,在整理好园区内使用侵权产品的证据材料后,协助A公司向市场监督管理局进行投诉反映。
市场监督管理局得知此事后立马启动了调查程序,但一开始物流园的态度依然很消极,配合调查的意愿很低。直到市场监督管理局向其下达了调查通知书,明确告知其拒不配合将承担的法律后果,园区这才提供了供应渠道信息,侵权主体B公司得以锁定。
被告主体确认后,赵律师立即整理相关证据材料,协助A公司提起诉讼。案件立案后,B公司主动联系到了A公司寻求调解,双方最终达成和解协议。基于此,A公司决定撤诉,本次维权行动最终以高效的调解方式圆满解决。
办案心得 赵娜律师:“我们最初在接手本案时,产品使用方的配合意愿很低,态度十分恶劣,而这导致我们面临无法立案的困境,案件一度陷入僵局。在多次沟通都遭到拒绝后,我们选择寻求行政单位的帮助,最终也是功夫不负有心,我们成功锁定了侵权主体,从而为整个维权行动打开了突破口,以高效的调解方式解决了这场侵权纠纷。”
擅长领域:合同纠纷、侵权纠纷
同行评价: 赵娜律师在法律行业从业经验丰富,是律所合同部的骨干律师,对合同纠纷案件也有丰富的处理经验,赵律师善于结合理论与实践,办案严谨、逻辑清晰,在处理案件中擅长沟通和组织协调,怀着一颗公平正义之心,竭诚为当事人处理好各项法律事务,广受委托人的信赖和支持。
上一篇:【财产侵权】男子大方出借“奔驰”给好友,事后好友突然去世且将车辆用于抵债,霖澳德阳分所律师助男子起诉车辆占有者,顺利拿回车辆
下一篇:已经是最后一条





























































































































































免费咨询:18048594636
在线咨询