案情回顾

张某是某环境卫生服务公司（以下简称A公司）的保洁工。2024年9月30日清晨，天刚蒙蒙亮，张某像往常一样步行去上班。

然而，在行至某路口人行横道附近时，一辆正三轮载客摩托车在右转弯时，车头右前部与张某发生了猛烈碰撞，致张某当场倒地，头部遭受重创。

尽管事后被紧急送医治疗，张某仍因伤势过重，于10月3日抢救无效不幸离世。

事故发生后，交通警察大队委托司法鉴定中心对张某的死亡原因进行司法鉴定。该鉴定中心出具鉴定意见：“张某符合交通事故致特重型颅脑损伤后继发中枢性呼吸循环衰竭死亡。”

之后，张某家属与肇事司机李某在人民调解委员会的主持下，达成调解，约定：由李某一次性赔偿张某家属31万元，由张某家属配合李某向保险公司理赔，并出具谅解书。

李某按约支付了上述款项，对此，张某家属本以为，事情总算有了着落。然而，现实却给了他们沉重一击。

交通警察大队就此次事故出具《道路交通事故证明》，明确表示因事故现场被移动、处于监控盲区且无目击证人，无法确定车辆和行人碰撞的位置、行人的运动方向及状态，此次事故的基本事实无法查清。这意味着，事故责任无法划分。

对于该结果，张某家属不予认可，当即申请复核，但复核之后仍是相同的结果。无奈，张某家属只好就此作罢，随即配合李某前往保险公司办理理赔。

谁料，保险公司正是抓住了这一点，以“事故未划分责任”为由，只愿在交强险限额内进行无责赔付，双方陷入僵局。

为尽快获赔，张某家属选择委托霖澳律师事务所协助。王英律师接受律所指派代理此案，第一时间与张某家属取得联系。

在了解事情的前因后果后，王律师随即协助张某家属多方取证，将车主李某及保险公司起诉至法院。

庭审过程中，王律师据理力争，指出李某作为机动车驾驶员，未尽到充分的谨慎驾驶义务，未能确保安全驾驶，致使车头右大灯部位与行人张某发生碰撞，造成张某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故，故李某对张某的死亡存在较大的过错，对其损害后果的赔偿应承担主要责任。

最终，法院经审理，采纳了王律师的代理意见，判决保险公司在交强险赔偿限额内向张某家属赔偿18万元。

在为交通事故赔偿奔走的同时，王英律师并未停下脚步。她同步协助张某家属就张某进行工伤认定——张某是在上班途中遭遇非本人主要责任的交通事故，符合工伤认定的条件。很快，张某家属顺利拿到了《工伤认定书》。

然而，张某所在的A公司对此提出异议，并提起了行政诉讼，试图推翻工伤认定。

为了避免家属再次陷入漫长的诉讼，王英律师主动与A公司沟通，最终成功促成双方调解。A公司同意向张某家属支付30万元赔偿款，并申请撤诉。

至此，这场横跨交通事故与工伤认定的复杂案件终于画上句号。在王英律师的专业代理下，张某家属不仅成功获得了保险公司的赔偿，还拿到了公司的工伤赔偿，实现了法律允许范围内的“双份赔偿”。

执业经验13年

 擅长领域：人身侵权、交通事故、工伤事故、劳动争议

所获荣誉：2019年度金牛区优秀公益律师、2020年度金牛区优秀律师、“服务营商先锋”优秀共产党员称号、成都市律师行业“优秀党务工作者”、2022年度十佳优秀案例、2022年度优秀合伙人、四川省律师行业优秀党务工作者、2023年度优秀管理奖、2023年度工伤人损品类十佳案例、2023年度劳动争议品类十佳案例、2024年度优秀合伙人、2024年度工伤人损品类十佳案例、2025年度优秀部门负责人、2025年度工伤人损品类十佳案例

同行评价：王律师为人真诚善良、乐观向上、办案、风格细致耐心，与当事人沟通融洽，获得了当事人的一致肯定。王律师不怕辛苦，勇于挑战，从业以来独立代理多起争议较大、理赔困难的案件，成功维护了当事人特别是工伤、交通事故中的弱势方伤者的合法权益，也擅于通过调解的方式高效快速地为当事人争取最大利益。在未来的执业生涯中，王律师将投入持续的热情和努力，去完成当事人的委托，迎接更多的挑战！

文中人名皆为化名