案情概况

2021年，王叔与A公司签订《建筑安装工程劳务协议》，约定由王叔承包某安置房综合安装劳务工程。

随后，王叔将其中水电安装工程分包给了龙哥，并与龙哥安排的管理人员阿伟签订了《地块安装电气施工分项合同》。

同时，王叔还将地下室桥架和楼栋竖井桥架安装劳务工程分包给了大雄，双方签订了《工程承包责任书》。

然而，工程进行过程中，因工资发放问题引发工人多方投诉。项目方为了维稳，先行垫付了班组工人的工资52.2万余元（其中水电班组20.4万余元，桥架安装班组31.8万余元），并向王叔发送情况说明，明确该笔垫付款将从其劳务款中扣除。

对此，王叔认为这笔钱属于超付工程款，应当由实际施工人龙哥、阿伟、大雄承担，并分别提起诉讼。

一审过程中，法院查明阿伟在合同上签了字，且部分工资发放清单上也显示阿伟为“班组长”。

尽管阿伟辩称自己只是龙哥聘请的现场管理人员，合同是代签的，但由于缺乏强有力的直接证据，一审法院最终认定：阿伟与龙哥共同与王叔形成了合同关系，判决阿伟与龙哥共同向王叔支付超付的工程款及利息共计约9.9万余元。

拿到判决书时，阿伟感到无比委屈，自己只是拿固定工资干活的管理人员，怎么就变成了要赔钱的老板？

无助之下，阿伟果断找到霖澳（德阳）律师事务所贺刘成律师担任代理人，提起上诉。

贺律师接手案件后，迅速对案件展开全面梳理，精准锁定案件的突破口：身份认定和举证责任。

虽然合同上签的是阿伟的名字，但法律事实不应仅看表面。贺律师指导阿伟进行了大量的取证工作，重点围绕“阿伟是否实际享有工程利润”以及“资金流向”展开。

贺律师调取了阿伟的微信转账记录，发现王叔转给阿伟的10000元款项，阿伟在收到后迅速转给了龙哥8500元，另1500元转给了大雄。这一连串的动作证明，阿伟并没有截留或实际享有工程利润，绝非最终受益人。

接着，贺律师查看了阿伟与龙哥的微信聊天记录及通话录音，其中能明显看出两人实为师徒关系，阿伟是受龙哥指派进行现场管理，月薪12000元，并非合伙承包。

最后，贺律师整理了施工现场的考勤打卡照片，力证阿伟与其他工人一样需要打卡上班，这更符合“员工”特征，与“老板”身份相悖。

基于上述证据，贺律师很快协助阿伟提起上诉，请求撤销一审判决，驳回王叔的全部诉请。

庭审过程中，贺律师提出了极具说服力的代理意见：

贺律师指出，虽然合同由阿伟代签，但根据《民法典》关于代理的规定，且结合资金流向（阿伟收到款项即转走），足以证明阿伟并非合同的实际相对人，不应承担返还超付工程款的责任。

另外，贺律师强调，王叔主张“超付工程款”，就必须证明“应付工程款”是多少。然而，王叔提交的《收方单》是单方制作，阿伟和龙哥均未签字。

在阿伟、龙哥退场后，王叔自行完成了剩余工程，导致工程量无法区分。在这种情况下，王叔未能采取合理措施固定证据，导致无法通过鉴定确定工程量，应当承担举证不能的不利后果。

二审法院经审理，采纳了贺刘成律师的代理意见。法院认为，王叔提交的《收方单》未获阿伟及龙哥签字确认，不能作为认定应付工程款的依据。

由于王叔在阿伟、龙哥退场后自行施工，导致已完工程量无法通过司法鉴定确定。王叔未尽到固定证据的义务，应承担举证不能的法律后果。

最终，二审法院作出判决：撤销一审判决；驳回王叔的全部诉讼请求。至此，阿伟无需承担任何赔偿责任，这场因“代签字”引发的风波终于画上句号。

办案心得

贺刘成律师：“工程领域‘代签字’现象普遍，但签字绝非简单的形式行为，背后可能隐藏着巨大的法律风险。本案当事人虽未实际承包工程，却因签字、被标注‘班组长’等表象，险些承担近10万元赔偿责任。这提醒所有工程从业人员：切勿随意在合同、结算单、收方单等文件上签字。若仅为代签或履行管理职责，务必在签字处注明‘代签’‘现场管理人员’等字样，并保留与发包方、实际承包人的沟通记录，避免被误认为合同相对人。工程纠纷往往涉及复杂法律关系与证据认定，切勿因‘金额不大’或‘自认有理’而拖延。及时咨询专业律师，梳理证据、明确诉求，才能最大限度维护自身合法权益。”

办案律师

贺刘成
霖澳（德阳）律师事务所

主任、高级合伙人、工程房产部部长

擅长领域：建设工程、公司法务、房产纠纷、合同纠纷

所获荣誉：2019年度优秀律师、2020年度优秀律师、2022年度十佳优秀案例、2022年度优秀律师、2023年度团队贡献、2023年度工程房产大类十佳案例、2023年度劳动争议品类十佳案例、2023年度交通医疗大类十佳案例、2024年度工程房产品类十佳案例、2024年度合同纠纷品类十佳案例、2024年度债权债务品类十佳案例、2024年度最具知名度律师、2025年度律所建设奖、2025年度工程房产品类十佳案例、2025年度债权债务品类十佳案例

同行评价：贺律师在执业以前曾在部队服役多年，培养了他独特的思维方式、严谨的工作作风和坦诚豁达的待人方式。贺律师致力于民事侵权、债务处理、刑民交叉、疑难民商事争端解决等专业领域，曾参与处理多起重大疑难诉讼和仲裁案件，具有丰富的诉讼经验。贺律师擅长案件的诉讼程序设计，具有超强的沟通、协调和谈判能力。特别在工程房产、公司法务、合同纠纷、劳动争议等方面积累了丰富的办案经验。

文中人名皆为化名