案情概况

大伟与小美经人介绍相识，因双方条件相当，很快互生好感。随着交往深入，大伟被小美的温柔体贴深深打动，情到浓时，不惜将家中珍贵的传家手镯赠予对方，以表心意。

然而，这段感情并未如预期般发展。在一次亲密接触后，大伟突然意识到两人在性格与价值观上存在较大差异，并不适合长期共同生活，遂决定结束恋情。分手后，他向小美索回了手镯。

本以为故事就此画上句号，未曾想，命运弄人。不久后，大伟与前女友复合，并将同一只传家手镯再次赠出。谁承想，大伟与前女友逛街时，正巧被小美撞见。情绪激动之下，双方发生激烈争执，场面一度失控。

风波并未就此平息。几天后，大伟收到法院传票——小美以情感伤害为由提起诉讼，要求他公开赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金10万元。

面对突如其来的诉讼，大伟既震惊又委屈。他无法接受自己因一段短暂的感情被诉至法庭，更担心此事影响个人名誉与生活。

深思熟虑后，他找到霖澳律师事务所王远律师，委托其作为代理人处理此案。

王远律师接手案件后，第一时间梳理案情，认为本案缺乏明确的法律依据支持精神损害赔偿请求。他随即联系小美，尝试通过调解化解矛盾。然而，小美态度坚决，拒绝沟通，坚持诉讼到底。

面对僵局，王远律师并未退缩。他耐心向小美释法说理，详细分析案件可能的走向与诉讼风险，强调情感纠纷中主张高额精神损害赔偿的司法实践难度。

最终，在王远律师的不懈努力下，小美的态度逐渐松动，并于开庭前一天，主动向法院提交撤诉申请。至此，大伟成功避免了10万元的经济损失与名誉困扰。

办案心得

王远律师：本案虽以撤诉告终，但其中折射出的情感纠纷与法律边界问题值得深思。首先，恋爱关系中的赠与行为，尤其是贵重物品的赠与，往往带有情感色彩，但一旦感情破裂，物品归属易引发争议。其次，精神损害赔偿在法律上有严格适用条件，需以侵权行为造成严重精神损害为前提，单纯的情感伤害难以构成法定赔偿事由。在此，也提醒大家：感情之事，贵在真诚与理性。恋爱期间赠与财物，应明确性质，避免日后纠纷；分手后若产生矛盾，建议通过协商或法律途径妥善解决，切勿因一时情绪冲动提起诉讼，既耗费时间精力，也可能对双方造成二次伤害。

办案律师

霖澳律师事务所

高级合伙人、婚姻家事部副部长

擅长领域：婚姻家事、合同纠纷

所获荣誉：2022年度团队贡献奖、2023年度优秀律师、2023年度最具知名度律师、2023年度婚姻家事品类十佳案例、2024年度卓越贡献奖、2024年度婚姻家事品类十佳案例、2025年度团队贡献奖、2025年度婚姻家事品类十佳案例

评价：王律师善于理论实践结合，始终坚持不断进取，平时注重扎实学习，对抚养权纠纷、婚内债务分割、婚内财产分割、婚前财产纠纷、婚姻彩礼等案件类型有充分的研究，参与办理了多起复杂案件，帮助当事人脱离婚姻痛苦，并争取多分割婚姻财产。另外，王律师对于合同纠纷案件，也有着丰富的办案经验，曾帮当事人挽回了大量经济损失，真正做到了为当事人排忧解难。

文中人名皆为化名