案情概况

小花与小李于2011年3月登记结婚，婚后育有两个女儿。看似完整的四口之家，实则早已暗藏裂痕。

两人婚前缺乏深入了解，感情基础薄弱。婚后，小花发现双方性格严重不合，难以沟通。更让她难以忍受的是，小李长期酗酒，对家庭事务漠不关心，长期缺席孩子的成长与教育，导致孩子缺乏应有的父爱。

长期的矛盾积压下，两人分房睡长达8年，夫妻生活名存实亡。小花认为，夫妻感情已彻底破裂，遂起诉离婚，并主张两个女儿的抚养权、房产折价补偿及离婚经济补偿金。

为更好实现诉求，小花委托了霖澳（绵阳）律师事务所的林燕律师协助办理。

律师介入

林律师接受委托后，迅速对案件进行研判。她深知，离婚诉讼中若一味陷入“情绪对抗”，往往两败俱伤，尤其在涉及两个女儿的抚养权和房产分割的情况下，更需要通过专业方案平衡各方利益。

林律师一方面安抚小花的情绪，梳理双方的矛盾焦点；另一方面，围绕抚养权、教育费保障及房产分割，系统收集证据，为后续在抚养权争夺及财产分配中争取主动权。

考虑到长女与次女在年龄、生活习惯的不同，林律师协助小花制定了灵活的抚养方案，并重点就房产归属和孩子的教育费保障设计可行路径，为后续的调解打下基础。

庭审现场

庭审中，双方情绪一度对立。小李对离婚及房产归属没有异议，但表示一次性拿不出30万折价款，同时对小花主张的“离婚经济补偿金”提出抗辩。

小花则坚持认为男方长期酗酒、未尽家庭责任，应当对孩子的未来教育负责。

法官与林律师协同配合，采取“背靠背”的调解方式推进案件。林律师向小花分析：如果仅通过判决确定教育费，后续执行可能会遇到阻力，不如把教育费和房产过户绑定，形成制约。

法官也向小李释明：让女方独自承担抚养义务不符合法律规定，且长女已由小李抚养，由小李承担次女教育费是合理的。

经过多轮磋商，双方最终找到了利益平衡点，当庭达成了调解协议。

案件结果

庭审中，法官认真听取了林燕律师的代理意见。林律师提出的“教育费全包兜底、房产保留共有并挂钩教育费、以退为进化解补偿金争议”的核心方案，兼顾了法理与情理，最终得到了法院的肯定与采纳。

在法院的主持下，双方当庭签署调解协议。法院据此出具《民事调解书》，对调解结果予以法律确认：

1.  确认小花与小李自愿离婚，双方婚姻关系正式解除。

2. 长女由小李抚养，抚养费由小李承担；次女由小花抚养，次女学业完成前的所有教育费由小李承担，其他抚养费由小花自行承担。长女年满18周岁后，小李需每月28日前向小花支付次女生活费1000元直至次女年满18周岁止。

3. 双方婚姻关系存续期间购置的房屋在次女学业完成前，由双方共同共有；次女学业完成后，只要小李未拖欠教育费情况下，小花配合将其过户至小李名下。

4. 双方各自名下财产、债权债务归各自所有。

该调解结果既免去了男方一次性支付高额的资金压力，也为女方监督教育费履行保留了有效法律筹码，最终实现案结事了。

办案心得

林燕律师：在破碎的婚姻里，我们能做的最好的事，不是帮当事人争一口气，而是用专业的法律设计，为孩子的未来拼出一份确定的、可执行的保障。这才是真正的案结事了，也是作为律师最有成就感的时刻。

办案律师

擅长领域：婚姻继承，交通事故，劳动争议

所获荣誉：2024年律所新锐奖、2025年度婚姻家事品类十佳案例、2025年绵阳所优秀律师

同行评价：林律师共情能力强，但边界清晰，有柔中带刚的韧性，对细节比较敏感且逻辑思维强，法律硕士出身的她，凭借其扎实的法学知识和良好的法律素养受到当事人的一致好评。作为婚姻家事女律师，她把鲁米（Rumi）的名言"你的任务不是寻找爱，而是发现你内心筑起的、阻挡爱的围墙。"作为推动自己前行的力量，时刻提醒自己在处理家庭纠纷时，不仅要关注法律条款，更要帮助当事人破除心墙，触及情感核心矛盾。

文中人名皆为化名