案情概要

农民工罗文，为了生计背井离乡，从广安远赴山东从事木工工作。然而，工地的风险系数极高，某天他上班时不慎因脚手架垮塌从高处坠落，造成多处骨折，被紧急送医救治。事后，罗文认为其在工作时间和工作场所内，因工作职责而受伤，应属工伤，但包工头张三及A公司（项目公司）对此却是态度冷漠，置之不理，鉴于该情况，罗文当即委托四川霖澳律师事务所谭淑律师担任其代理人，为自己争取合法权益。谭律师受托后，迅速展开调查，过程中了解到案涉项目木工工程系A公司分包给张三，未购买保险，之后张三雇佣了罗文进行施工，期间，罗文工资由A公司统一发放，对此，谭律师指出，A公司将案涉项目分包给不具备用工主体资格的张三，系违法分包，依据法律规定，A公司应对张三雇佣工人承担用工主体责任。于是，结合上述证据，谭律师协助罗文提起仲裁，旨在确认A公司存在违法分包，需承担用工主体责任。仲裁过程中，A公司极力辩称罗文并非其招用的员工，其支付的工资仅是代张三发放，双方不存在劳动关系，但仲裁委基于事实，最终认定A公司需对罗文承担用工主体责任。在此基础上，谭律师继续协助罗文成功申请工伤认定及完成劳动能力鉴定，结果显示为9级伤残。

接着，谭律师再次协助罗文提起仲裁，要求A公司对罗文的工伤损失进行赔偿，并指出，此前仲裁委已认定A公司应对罗文在案涉项目施工过程中受伤承担用工主体责任，而A公司又未曾为案涉项目购买保险，故依法应由A公司按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付相关费用。最终仲裁委裁决A公司一次性向罗文支付工伤赔偿共计238078.68元（其中一次性伤残补助金64116元、一次性医疗补助金46431元、一次性伤残就业补助金79596元、停工留薪期工资42744元、护理费3751.68元、伙食补助费1440元）。然而，谭律师注意到，仲裁裁决工伤赔偿并未采用山东省计算标准，并且对罗文住院期间所产生的护理费、医疗费、交通费、残疾辅助器具及住宿费均认定错误，因此，她协助罗文向法院提起诉讼。与此同时，对裁决结果不满的A公司也欲提起诉讼。

庭审时，谭律师积极举证，而A公司仍辩称罗文并非其雇佣的员工，真正雇佣罗文的是张三，因此罗文所受伤害应向张三主张权利。然经法院审理查明，A公司主张并未获法院支持，相反谭律师的法律意见获法院采纳，最终法院判决A公司一次性向罗文支付工伤赔偿共计259183.78元（其中停工留薪期工资42744元、一次性伤残补助金64116元、一次性医疗补助金49483元、一次性伤残就业补助金84828元、住院伙食补助费1342.8元、护理费6960元、医疗费8909.98元、交通费700元、残疾辅助器具费100元）。然A公司仍不服，立马上诉至二审法院，但二审法院经过审理，亦未支持其诉求，最终驳回其上诉，维持一审判决。至此，历经仲裁与两审诉讼，罗文在谭淑律师的专业帮助下，成功捍卫了自己的合法权益，获得应有的工伤赔偿。

办案心得

谭淑律师：“本案当事人发生工伤，遭到包工头及项目公司的冷漠对待，维权十分不易，从仲裁开始一直到两审结束，共计花费1年多时间，好在维权时间虽长，但结果是好的，最终当事人在我们的协助下，成功让项目公司承担了用工主体责任，获工伤赔偿近26万元。从此案可以看出，发生工伤还需尽早委托律师介入，以便更好地维护自身合法权益。”

案件承办人

所获荣誉：2022年度“团队贡献奖”、2023年度优秀律师、2023年度合同纠纷品类十佳案例

评价：谭淑律师执业以来，一直秉持诚信务实、精益求精的办案宗旨，尽全力维护当事人的合法权益，迄今为止已经办理众多各类案件，其中尤其擅长合同纠纷、债权债务、婚姻家事、工伤人损等领域，此外，她经验丰富、功底扎实、思辨敏捷、代理案件数量众多，办案过程中，始终把当事人的利益放在第一位，为当事人争取到最大的合法权益。

（注：文中人名、公司名均为化名）