案情概要

张三系工地包工头，某天，李四找到张三，让其带人帮他安装电梯，张三没有资质，但因其女儿张燕在跟李四谈恋爱，最后还是同意了。

随后，张三与作为分包方的李四签订了4份《施工承包合同》，合同分别主要约定李四将某4个单元的电梯工程分包给张三进行施工，总价款为758000元。合同签订后，张三按约带着工人进行施工。

然而，电梯工程刚完结，李四又新增了项目，遂一并让张三在4个电梯工程的基础上继续做完。新增项目双方没有结算，也没有另外签合同，张三考虑到李四是女儿的男朋友，多了一份信任，但张三没想到的是，这将成为后续维权的最大隐患。

截至所有工程竣工时，李四仅支付了753800元，不仅电梯工程款未结清，新增项目产生费用更是分文未付。

张三见状，随即找到李四催讨，但李四却否认有新增项目，鉴于李四无赖的态度，张三当即选择委托四川霖澳（天府）律师事务所凌艺哲律师担任代理人，起诉维权。

凌律师接受委托后，因张三对新增项目并没有证据，甚至连聊天记录也没有，故计划先行帮其立案，后续再申请对新增项目进行鉴定。

开庭前，凌律师在梳理证据时，发现张三与李四签订的合同背面有几个数字，后经与张三核实，确认这些数字皆由李四所写，唯一不足是只有数字，没有任何签名，但这并不妨碍这些数字成为案件的突破口。

庭审时，李四不出意料坚决否认产生新增项目，但在凌律师出具上述证据后，李四却是慌乱无措，立马否认不是其所写，但在凌律师提出要申请笔迹鉴定后，也只好改口承认，确实有新增项目，且还没有结算。

基于此，庭后，凌律师与法官核对账目，证实李四所写的几个数字的金额加起来确是新增项目的金额。

最后，法官采纳了凌律师法律意见，支持了张三诉讼请求。

案件结果

法院判决，李四于判决生效之日起7日内支付张三工程款119281.25元。

案件后续

李四不服，当即提起上诉。二审阶段，李四坚决称张三所举示数字什么都不能代表，二审法院随即组织双方调解。

对此，凌律师分析到，根据目前情况，如果张三坚持诉讼，那么必然会对新增项目申请鉴定，届时不仅鉴定费会比较昂贵，而且鉴定后的结果不一定很理想，因此，双方若能调解，是最好的结果。

张三听后，考虑到现实情况（双方未结算，且没有任何有力证据），同意了凌律师意见。

最后，在凌律师努力下，双方达成调解，并由法院出具调解书，约定由李四向张三支付工程款75000元，若李四未按期支付，那么李四需向张三支付工程款8万元。

案件至此画上句号，当事人张三对该结果很满意，对凌艺哲律师的专业能力表达了充分肯定。

办案心得

凌艺哲律师：“本案非常典型，它反映了在建设工程领域中，口头协议所带来的风险。当事人找到我们时，对于新增项目没有任何证据，但我们并未放弃，而是从细节入手，寻找任何可能的突破口。最后，我们在合同背面找到了关键线索，这一发现不仅促使对方改变了立场，也为我们的主张提供了强有力的支持。虽说后续对方仍不认可，提起上诉，但在我们努力下，终促使双方达成调解，成功帮当事人拿回工程款。”

案件承办人

 擅长领域：工程纠纷、房产纠纷、合同纠纷

同行评价：凌艺哲律师能言善辩、办案周到有条理，工作努力上进，致力于将当事人合法权益最大化，执业以来积极参与建设工程纠纷、房产纠纷以及合同纠纷案件的办理，过程中全力以赴 ，为当事人提供高质量的法律服务。

（注：文中人名均为化名）