案情概要

三兄弟合伙风风火火张罗生意

刘波、龙傲、段修明三人年龄相仿，是相处很多年的好朋友，2023年5月，刘波提出三人一起到小金县做农副产品批发配送生意，因为刘波多年来一直有做生意的经验，龙傲又是小金县本地人，可以负责市场开拓，所以几人都觉得这个生意能做成。

一开始，刘波表示前期可以由他一人出资，可龙傲和段修明两人却表示，不能让刘波一人承担风险和压力，于是最终三人决定，由刘波出资10万元，占股50%，龙傲、段修明各出资5万，各占股25%。

2023年5月12日，三人共同签订了《三方投资合作合同书》，其中合同约定由刘波负责管理整体的运营和财务。当日，龙傲和段修明通过微信向刘波各支付了5万元，共计10万元。

投资款到账后，刘波开始张罗购买货物、门店打点、修建冻库，中途三人还追加了投资款，刘波5万，龙傲和段修明各2万。

筹备期间每产生一笔费用，刘波都会拍照发送至三人的群里，以此作为凭证，龙傲和段修明也都会在群里回复表示认可，三人各司其职，慢慢把生意张罗了起来。总之，一开始这场合作进行得非常愉快。

合伙出现信任危机，大股东被“净身出户”？

然而，合伙做生意最忌讳的就是猜忌，三个铁哥们也没过这一关。因为刘波是大股东，也是最先张罗做生意的人，账目上的问题大多都是刘波在管，加上刘波的老婆和儿子也在帮忙，时间久了，龙傲和段修明开始怀疑刘波私吞货款，三人因此大吵了很多次，最终龙傲和段修明表示，不愿意再和刘波继续合伙。

2023年8月，三人对合伙期间库存货物进行盘点，一致确定剩余货物价值为13万余元，对外应收账款8万余元，但对于刘波曾经在微信群里报备过的采购货物8110元以及垫付商家货款的3万多元，龙傲和段修明则是改口不认，称刘波没有出具正规的发票。

不仅如此，龙傲和段修明也不认可刘波实际出资的15万，双双表示刘波前期的所有投入都没有正规发票和凭证，因此他们均不认可，也就是说，他们想刘波“净身出户”，一分钱也不分给刘波，包括刘波垫付的4万多货款也不认。

霖澳律师受托介入，第一次起诉遇突发情况

面对有理说不清的局面，刘波也不愿再纠缠下去，2023年8月11日，刘波将所有的合伙资料移交给了龙傲，此后再没有参与经营。刘波退伙之后，当即咨询到了霖澳律师事务所，并委托了曾贞律师为代理人协助自己维权。

接受委托后，曾律师向刘波进行了分析，第一，合同上的确约定了要有正规发票才认可款项支出，可刘波基本没有正规发票，还包括了现金支付；第二，刘波退伙时将所有的合伙资料交了出去，也就是说刘波现在手中几乎没有可用的合伙凭证；第三，在一开始出资的时候，另外两人都是直接将投资款转到刘波手机，刘波却没有明确的投资款转款凭证，无法证明刘波出资了15万。可以说，现在的情况对刘波非常不利。

一开始，曾律师还是协助刘波与龙傲和段修明沟通了多次，尝试协商解决，可龙傲和段修明两人丝毫不松口。

最终，曾律师将刘波手中能够提供的所有材料进行了整理，果断协助刘波提起诉讼，请求法院清算三人合伙期间的账目、确认三人的合作关系解除。然而，法院委托的审计单位却直接表示账目复杂，没有原始凭证和账本，无法进行清算。并且，龙傲和段修明连一开始盘点的货物账目以及外债都不认可，最后法院仅判决确认刘波与两人的合作关系解除。

霖澳律师助当事人二次诉讼，成功拿回近14万元

面对这样的突发情况，曾律师协助刘波提起了第二次诉讼，要求对合伙期间的账目进行清算，且按出资比例分配清算的剩余资产。

这一次，曾律师多次前往小金县与审计公司进行沟通，审计公司也针对曾律师提供的材料对三人的合伙账目进行了大致的整理统计，最终确认了刘波出资14万多，也确认了刘波垫付的44841元，以及确认了三人剩余合伙净资产为169270.38元。

结果一出，曾律师再次前往审计公司，拿回了统计资料的复印件。庭审之时，龙傲和段修明一直咬死不认任何刘波的投入，对所有事实都不予认可。对此，曾律师进行了严谨有力的说理，寸步不让，全力为周伟争取合法权益，最终，法院支持了曾律师的诉讼请求，判决由龙傲和段修明就合伙财产分配向刘波支付139942.98 元。

办案心得

曾贞律师：“本次案件难度较大，当事人与朋友合伙，中途因被对方猜忌被迫退出合伙，对方两人一改之前的态度，对当事人的出资、垫付等行为完全否认，想让当事人分文不拿退伙。当事人委托到我的时候，手中的证据很少，因此我果断协助当事人提起诉讼，希望能够以此查清几人合伙的账目，谁知中途遇到突发情况，我又提起二次诉讼，最终成功对三人合伙账目进行了清算，虽然也有部分账目未能统计，但大部分满足了当事人的诉求，当事人成功拿回了近14万，当事人非常满意。”

案件承办人

擅长领域：婚姻继承、合同纠纷、债权债务、工伤、交通事故、房产纠纷

所获荣誉：2022年度十佳优秀案例、2022年度团队贡献奖、2023年度团队贡献奖、2024年度最具知名度律师、2024年度优秀律师、2024年度婚姻家事品类十佳案例、2024年度合同纠纷品类十佳案例

同行评价：曾贞律师为人谦和，做事有始有终，总是坚持到最后一刻；处理案件很擅于从当事人角度出发，解析出案件的关键点；不管案件多复杂，她也会耐心为当事人解释，极力寻找有利证据，并用她真诚用心、认真负责的敬业态度为当事人排忧解难。

（助：文中人名均为化名）