案情概要

当事人伙同好友通过非法途径牟利，事情败露被捕

2024年5月，王浩与周波为赚取“好处费”，两人商议寻找公安系统人员通过登陆国家反诈大数据平台，以查询上家王五提供的银行卡状态信息。

两人分工明确，周波负责联系公安系统人员并在某聊天软件建群，王浩则在聊天群内发送查询银行卡号。之后，周波联系到非正式民警（辅警）张三并建立群聊，王浩将所需查询的银行卡号发至群内。

随后，张三趁下班无人之际，先是用正式民警的账号登录国家反诈大数据平台，接着在限定的2小时内，按照王浩提供的卡号，一一查询银行卡止付、冻结信息，最后将去除水印后的查询信息拍照传送到聊天群。

首次行动一切还算顺利，周波与上家王五结算后，将所得利益进行了分配。在此期间，因王浩与张三就报酬问题发生矛盾，王浩便让周波另行找人协助查询。

之后，周波另找到一名非正式民警（辅警）李四，并承诺查询一条信息支付100元的报酬。很快李四通过重复此前张三的操作，成功完成查询任务，而周波也按约向其支付了报酬。

眼见事情发展比预期顺利，王浩和周波心情无比喜悦，又开始计划着下一次的行动，但通过违法途径获利岂能长久。2024年7月12日，王浩、周波、李四因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被警方刑事拘留，并于8月17日被捕。

王浩家属得知消息后，心急如焚，赶忙委托#霖澳律师事务所天府分所杨杰律师 担任王浩辩护人，争取减轻量刑。

霖澳（天府）律师有效辩护，当事人刑期减至3年以下，全案量刑最轻

杨律师受托后迅速介入，了解案件进展，经查，前期张三非法查询银行卡信息3248条，发送1272条银行卡止付、冻结信息，后期李四非法查询银行卡信息581条，发送已被冻结、止付银行卡信息294条。

后公安机关侦查完结，将案件移送至检察院审查起诉。检察院审查后认为，王浩参与了张三及李四两条犯罪路径，情节特别严重，且到案后未如实供述，没有自首情节，建议量刑为三年至七年有期徒刑，并就此向法院提起公诉。

对此，杨律师经细致分析案件材料后提出辩护意见，对于李四路径的犯罪事实，王浩确系全程参与；但对于张三路径的犯罪事实，现有证据不足以证明王浩实际参与，相关结果不应归责于王浩。

庭审时，杨律师重点围绕王浩未参与张三路径进行辩护，主张检察院该部分指控证据不足。

法院经审理采纳了杨律师的辩护意见，认定王浩仅参与了通过李四的犯罪路径，构成情节严重（而非情节特别严重），依法应在三年以下有期徒刑量刑，并最终认定了王浩具有自首情节。

案件结果

法院判决，王浩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元；周波犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万二千元；李四犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万二千元。

办案心得

杨杰律师：“本案当事人家属委托我的时候，当事人已经被警方刑事拘留了。在检察院审查起诉阶段，当事人被指控参与了两条犯罪路线事实，认定为情节特别严重，建议量刑三至七年有期徒刑，且认为当事人未如实供述，未认定自首情节。后面在审判阶段，我们指出前期犯罪路线证据不足，最终经过庭审，法院采纳了辩护意见，认定当事人并没有参与前期犯罪路线，构成情节严重，处于3年以下有期徒刑，自首情节也认定了。且值得一提的是，检察院起诉时当事人是第一被告，最终经过庭审，当事人为第三被告，全案量刑最轻。”

案件承办人

（注：文中人名均为化名）