案情概况

2024年，蒋某在四川某工地干活时，不幸从高处坠落，导致颅脑损伤、颅骨骨折且伴有面瘫。

然而，蒋某的劳务公司（以下称A公司）虽为其缴纳了工伤保险，但对于用人单位依法应承担的“一次性伤残就业补助金”“停工留薪期工资”等近10万元赔偿款项，却态度消极、拖延推诿。

为尽快实现维权，蒋某果断选择委托霖澳（绵阳）律师事务所赵雨欣律师协助。赵律师接手案件后，迅速梳理案情，发现存在以下难点：

其一，跨省执行难，送达与沟通阻力大。A公司注册地在北京，属于异地用工。仲裁阶段的文书送达、开庭沟通都将面临重重阻碍，一旦公司不配合，可能需要通过邮寄、公告等方式推进，耗时耗力；

其二，赔偿计算复杂，容不得半点差错。蒋某伤情较重（脑挫裂伤、面瘫等），涉及停工留薪期、护理费、一次性伤残就业补助金等多个赔偿项目，计算标准复杂。加之蒋某属于“项目参保”，工伤保险基金支付与用人单位支付部分必须严格区分，一旦计算有误，将直接影响蒋某的合法权益。

面对重重困难，赵律师没有气馁，而是制定了清晰的维权策略。赵律师先是协助蒋某进行劳动能力鉴定，结果为九级伤残。接着，赵律师多方搜集证据，列明赔偿清单，协助蒋某提起仲裁申请。

考虑到蒋某急需用钱且异地执行难度大，赵律师在策略上优先争取在仲裁阶段达成书面调解。开庭当天，赵律师与A公司代理人进行谈判。

期间，赵律师运用“一裁终局”的法律规定，通过给公司施加法律压力，促使其接受调解。经多轮沟通，双方最终达成调解协议，确认A公司向蒋某支付赔偿款9万元。

然而，调解约定的付款期限届满后，A公司仍未履行付款义务。赵律师没有丝毫犹豫，立即协助蒋某向法院申请强制执行。

执行程序启动后，法院迅速冻结并划扣了A公司账户资金。2026年2月15日，蒋某确认收到全部赔偿款91250元（含执行费1250元）。从委托到获赔，历时仅4个月，案件圆满结案。

办案心得

赵雨欣律师：“本案是一起典型的跨省工伤纠纷，面对异地维权困境，许多劳动者常因畏难情绪而选择妥协或放弃。但本案有力证明：维权的成败不在于距离远近，而在于策略的精准与行动的果决。考虑到当事人急需救命钱，我们摒弃了耗时漫长的常规诉讼，转而巧用‘一裁终局’的法律威慑力，在仲裁阶段施压，最终成功促成调解。针对公司后续的拖延履行，我们雷霆出击，第一时间启动强制执行程序，助当事人在委托后短短4个月内便全额获赔。通过此案，提醒大家，工伤维权务必争分夺秒，切勿因单位的口头承诺而无限期等待，以免错失法定时效；法律专业壁垒高筑，专业的事请交给专业的人，避免走弯路。”

案件承办人

文中人名、公司名皆为化名