案情概况

小美是一位在成都经营实体店生意的老板。受市场环境影响，资金链一度紧绷。为了缓解经营压力，她像许多同行一样，试图通过网络寻找贷款渠道。

在浏览短视频平台时，一则“低息、放款快”的贷款广告吸引了她的注意。添加微信后，中介表现得极为专业，但在审核了小美的经营证件和流水后，却以“流水不够、信用评级低”为由，要求她必须通过“走账”刷流水才能下款。

病急乱投医的小美信以为真。对方要求她提供银行卡号，随后有资金转入她的账户，紧接着便要求她将钱款转到指定的“合作方”账户，美其名曰“刷交易量”。

虽然在转账过程中，小美隐约觉得事情有些不对劲，但为了能尽快拿到贷款，她还是照做了。结果，钱刚转出去没多久，银行卡便被异地公安机关冻结。

随后，小美急忙前往派出所报案。公安机关在了解情况后，认为她涉嫌“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，随即对她采取了刑事拘留措施。

被拘留后，小美彻底慌了神。明明是自己想贷款，怎么就成了帮诈骗分子洗钱的“帮凶”？家人得知情况后，急忙找到了霖澳律师事务所的田力律师协助。

田力律师接受委托后，第一时间前往看守所会见了小美。经过详细沟通，田力律师迅速抓住了案件的核心突破口：

1、主观恶性缺失：小美并非主动寻求洗钱渠道，而是被贷款中介诱导，其初衷是“贷款”而非“犯罪”。

2、无实际获利：小美在整个过程中没有获得任何非法利益，反而因为这笔“贷款”导致自己的账户被封，属于双重受害者。

3、情节显著轻微：相比于专业的洗钱团伙，小美的行为更多是基于无知和轻信，社会危害性极小。

田力律师深知，此类案件一旦定性为“帮信罪”或“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，即便最终判缓刑，也会留下案底，对小美及其家人的未来造成毁灭性打击。因此，他将辩护目标锁定在侦查阶段争取撤销案件。

田力律师迅速整理并提交法律意见书，多次与办案机关沟通。

他向公安机关明确指出：小美虽然客观上实施了转账行为，但缺乏“明知”是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒的主观故意。她本身也是电信诈骗的受害者，其行为情节显著轻微，危害不大，不应认定为犯罪。

功夫不负有心人。在小美被拘留的第3天，田力律师成功为其争取到了取保候审。重获自由的小美和家人喜极而泣。

但这仅仅是第一步。田力律师并未止步于取保，而是继续跟进案件进展，持续向公安机关提交撤销案件的法律建议。经过不懈努力，公安机关最终采纳了田力律师的辩护意见。

公安机关正式作出《撤销案件决定书》，这意味着，小美在法律上彻底恢复了清白之身，不仅不需要承担刑事责任，也不会留下任何犯罪记录。

文中人名皆为化名