李思的母亲74岁，患有胆囊结石已有十多年，因腹痛多日，在李思的陪同下前往某医院就诊，经过多项检查，诊断为“胆囊结石伴慢性胆囊炎急性发作2.2型糖尿病”，当即就被安排收入肝胆胰外科住院治疗，院方建议进行手术，把胆囊进行一次性切除。李思一心希望减轻母亲的痛苦，加上又是外行只能信任医院，于是同意了手术方案。但李思万万没想到，就是这个决定，竟让母亲同自己阴阳相隔。手术后，母亲返回病房，但却接连出现疼痛不适、呕吐，甚至出现全身湿冷、意识障碍、心跳呼吸停止的情况，后经抢救无效，母亲被宣布临床死亡。

面对母亲的突然离世，李思悲痛欲绝，本以为做完手术再好好调养，母亲又可以精神抖擞，谁知却突然离开了人世，因此强烈要求医院做死亡鉴定。于是，李思及医院共同委托司法鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为死亡原因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病致急性心力衰竭或心律失常死亡。看到结果显示的母亲死亡原因与医院诊断大相径庭，李思认为定是医院存在误诊，母亲才会突然死亡，于是要求医院赔偿。而医院则认为，患者74岁高龄，过往就有糖尿病、心脏病等基础疾病，在术后突发心脏病死亡，是其自身疾病导致，与医院诊疗行为无关，医院无过错，不应承担赔偿责任。面对医院的振振有词，李思自知不懂医学，想要跟专业医院辩个明白，明显处于劣势，于是多番打听，最终委托四川霖澳律师事务所具有专业医学知识并擅长处理医疗纠纷案的吴志律师担任其诉讼代理人，诉至法院。

吴律师与李思进行了详细地沟通，又查看了李思提供的病历，吴律师分析认为，医院在诊疗过程中，可能存在胆囊炎急性发作诊断依据不足、误诊或漏诊冠心病、无指征开展胆囊切除术、术前准备不足、术后监护不利、发生异常后处置不当等严重过错，应当承担本次事故的全部责任。之后，待法院委托司法鉴定中心对医院诊疗行为进行鉴定时，吴律师迅速整理好陈述意见，提交至鉴定机构。最后，鉴定结论为：医院对患者的诊疗行为存在过错，其过错与患者死亡的损害后果之间存在一定的因果关系，原因力大小为次要原因，参与度为：16%-44%。