案情概要

小葵与小新系从事餐饮行业的店面邻居，小葵经营着一家面馆，而小新则经营着一家饭店，尽管两家品类不同，但两人却是积怨已久。

某天，原本顾客准备去小葵面馆吃面，结果因外卖员停放电瓶车问题，小葵老公与外卖员发生争吵，导致顾客前往小新饭店吃饭，而这成为两人后续产生纠纷的导火索。

事后，为解决外卖员停车问题，小葵在商铺管理群进行沟通反馈，结果小新侄子在群里对小葵进行言语攻击，小葵气不过在群里和小新侄子发生了争吵。

因双方矛盾升级，小新侄子直接带人到小葵店里挑事，小葵见对方三人，倍感惊吓，随即从店里拿出刀进行防卫，结果小新侄子依旧挑衅，甚至将烟头扔向小葵，最终导致双方发生肢体冲突，中途小葵在防卫过程中不慎误伤试图劝架的小新。

之后，小新称其伤势严重，十级伤残，要求小葵赔偿11万元，小葵认为赔偿金额过高，无法接受，之后，小新起诉至法院。

小葵收到法院传票后，担心仅凭自己的能力恐无法维护自身权益，遂紧急委托霖澳律师事务所袁野律师担任其代理人，协助出庭应诉。

经过对案件详细梳理，袁律师怀疑小新的伤情可能并不符合伤残评定的标准，遂要求小新重新鉴定。果然，新的鉴定结果显示小新的伤情并未达到伤残级别。

基于此，在法院组织调解期间，小葵为尽快解决双方问题，表示同意调解，而小新，在其重新鉴定未评上伤残后，内心已有调解意愿，加上袁律师向其讲述，继续诉讼的风险与成本，以及根据现有证据，法院不太可能支持其高额赔偿的要求，最终也同意调解。

最后，经过袁律师的不懈努力，双方就赔偿金额达成一致意见，由小葵向小新支付6300元赔偿款，并由法院出具调解书。

办案心得

袁野律师：“本案当事人找到我们时，时间较为紧迫，为尽快搜集证据，我迅速对案件进行了详细梳理，其中发现对方提出的伤残等级鉴定存在疑点，于是，我随即要求重新鉴定，最后推翻了对方的伤残等级，并基于此，促成双方达成调解，将对方要求的11万赔偿款减少至6300元。借此提醒大家，遇到纠纷不要慌，保持冷静，及时寻求专业律师协助。”

案件承办人

所获荣誉：2022年度团队贡献奖、2023年度团队贡献奖、2023年度工伤人损品类十佳案例、2023年度交通医疗大类十佳案例

同行评价：袁野律师有着丰富的办案经验，具备扎实的理论知识和较强的专业能力，擅长工伤人损、交通事故、劳动争议、合同纠纷及债权债务领域。此外，袁律师始终坚持着从委托人的角度出发，以委托人的合法权益最大化为工作目标，以专业的视角和逻辑剖析各类案件，为委托人排除万难，受到委托人的高度赞誉与好评。

（注：文中人名均为化名）